Tanczos Barna vrea 100% din impozit la primării: „Unde să trăiască primarul din salariu?”

Declarația de marți, preluată de News, apasă pe o rană veche. Tanczos Barna e direct. El susține că lefurile din administrația locală sunt „incorect de mici”. O situație care, spune el, subminează funcționarea comunităților. Dar nu se oprește la critică, ci vine cu o soluție tranșantă, o cerere fermă pentru finanțele locale.

O replică ce dinamitează ipocrizia politică

Amintirea readusă de Tanczos Barna nu e o simplă anecdotă. E o fereastră directă spre mentalitatea din cercurile puterii. Să ne amintim: în 2021, Kelemen Hunor, liderul UDMR, a vrut să discute veniturile primarilor, dar răspunsul primit de la partenerii de coaliție a fost de un cinism total. Ideea ca un primar să trăiască decent doar din salariu părea de neimaginat. Oare de ce? Replica aceea sugerează că „alte surse de venit” sunt ceva normal, o acceptare mută a faptului că un edil nu se poate baza pe leafa oficială. Expunând public acest episod, Tanczos subliniază cât de gravă e situația, insistând că nu e vorba de salarii de lux, ci de o plată corectă care atrage competență și ține corupția la distanță. O realitate crudă.

Miza reală: 100% din impozitul pe venit trebuie să rămână la nivel local

Dincolo de critică, vicepremierul UDMR a venit și cu soluția. Una radicală. „Impozitul pe venit trebuie să rămână în propoziţie de 100% la nivel local”, a spus Tanczos Barna răspicat. Ideea nu e nouă, dar insistența de acum îi dă altă greutate.

Cum funcționează acum? O parte din impozitul pe venit pleacă la centru, apoi se întoarce (sau nu) prin redistribuire. Propunerea UDMR taie acest drum. Simplu. Toți banii din impozitul pe venit dintr-un oraș sau o comună rămân acolo. Comunitățile cu economie puternică ar câștiga imediat, având resurse pentru investiții în școli, drumuri și, evident, pentru a plăti salarii decente. Surprinzător sau nu, măsura ar forța aleșii locali să fie mai autonomi și mai responsabili.

O viziune pe termen lung, până în 2026 și după

Măsura nu e gândită ca un pansament temporar. Deloc. Tanczos Barna a insistat că principiul menținerii integrale a impozitului la nivel local „trebuie continuat şi în 2026”. E o viziune pe termen lung, pentru a da predictibilitate și stabilitate financiară primăriilor. Fără o sursă de venit sigură, orice plan de dezvoltare locală e o loterie, la mâna Guvernului. Propunerea forțează o descentralizare reală, nu mimată pe hârtie. Astfel, primarii și consilierii locali ar răspunde direct în fața oamenilor pentru fiecare leu cheltuit. Gata cu scuza clasică: „nu sunt bani de la centru”.

Ce înseamnă salarii „incorect de mici”?

Când un vicepremier spune „incorect de mici”, semnalul e puternic. Traducerea? Salariile de azi nu reflectă responsabilitatea imensă a unui primar, ba chiar creează un risc pentru întreg sistemul. Un funcționar plătit prost devine vulnerabil la corupție. Simplu. O salarizare slabă alungă profesioniștii din administrația publică. Ironia sorții este că vrem administrație performantă și digitalizată, dar refuzăm să o plătim corect. Apelul lui Tanczos Barna este, de fapt, unul la realism. Un primar trebuie să trăiască din salariu. Punct.