The New York Times a avut o vară de anxietate față de inteligența artificială: „Sunt speriați”

Cea mai influentă organizație de știri din țară și-a petrecut vara agonizând în legătură cu inteligența artificială. „Nu puneți nicio informație de proprietate, inclusiv informații publicate sau nepublicate Times articole, în instrumente generative de inteligență artificială, cum ar fi ChatGPT, Bing Chat, Bard sau altele”,” New York Times redactori șefi adjuncți Sam Dolnick și Steve Duenes, și directorul de imagine Meaghan Looram, a scris într-un e-mail adresat redacției și personalului de opinie pe 27 iunie. Aceasta include „notele din reportajele dumneavoastră… date financiare interne sau de audiență, sau coduri din produsele sau poveștile noastre”, a spus echipa de conducere. „Nu folosiți instrumente generative de inteligență artificială în niciun aspect al jurnalismului nostru fără a obține aprobarea, până când vom explora mai mult oportunitățile și riscurile pe care le aduc”, a continuat memoriul, care a menționat că „termenii publici de utilizare pentru aproape toate aceste instrumente implică, de asemenea, riscuri juridice semnificative pentru protejarea proprietății noastre intelectuale și a altor drepturi”. Chiar înainte ca e-mailul să fie trimis, mi s-a spus, conducerea a început să ia măsuri drastice la nivel intern, avertizând direct unii șefi de birou cu privire la introducerea de articole sau rapoarte în modelele de inteligență artificială. „Au luat-o razna”, a spus unul dintre cei de la Times staffer.

The Times nu este singur: Directori de top, cum ar fi CEO-ul News Corp Robert Thomson și IAC’s Barry Diller au tras un semnal de alarmă public cu privire la inteligența artificială de luni de zile. În acest moment, majoritatea managerilor de presă au trimis probabil memo-uri personalului cu privire la tehnologia în curs de dezvoltare; sindicatele din redacții analizează implicațiile de muncă; departamentele juridice și de afaceri știu că proprietatea lor intelectuală a fost probabil folosită pentru a antrena modelele fără compensații. „Acest lucru este deja făcut. Au jefuit deja magazinul de dulciuri”, după cum a declarat un alt Times staffer a pus-o. Totuși, întrebarea mai largă – și teama – rămâne: Ce va face inteligența artificială generativă cu industria știrilor profesionale? „Cred, în mod corect, că Times se teme de moarte de ceea ce poate însemna acest lucru”, a declarat colaboratorul. „Este potențial un moment existențial pentru Times și pentru industria știrilor, așa că eu cred că liderii analizează în mod corespunzător acest aspect. Dar ce facem noi? Nimeni nu știe.” (The Times a refuzat să comenteze).

Efortul doamnei Gray Lady de a aborda AI a început în primăvară, cu directorul de produs Alex Hardiman conducând efortul corporativ, în timp ce Dolnick și alți editori seniori conduc frontul editorial, potrivit unei surse familiare. Site-ul Times a dedicat aproximativ 60 de angajați din redacție pentru a aborda amenințările și posibilele beneficii ale inteligenței artificiale în știri. Acești angajați (dintre care cei mai mulți participă la aceste grupuri de lucru pentru AI pe lângă sarcinile lor obișnuite) fac o sesiune de reflecție, printre altele, asupra domeniilor în care tehnologia ar putea fi folosită în redacție, precum și asupra modalităților de a se asigura că reportajele conduse de oameni pot rămâne distincte la *Times-*, în special într-o lume în care tot mai multe știri sunt scrise de AI, potrivit unei alte surse familiare. (Tehnologia a fost, de asemenea, în prim-planul atenției în timpul Times‘s Maker Week, un eveniment anual care solicită idei de la oamenii din cadrul forței de muncă: utilizarea inteligenței artificiale pentru chatbots în secțiunea Cooking și pentru găsirea de cadouri pe Wirecutter au fost două idei prezentate în timpul evenimentului de luna trecută). Grupurile de lucru sunt programate să se reunească pe 17 august pentru o întâlnire, despre care mi s-a spus că are aproximativ 80 de persoane pe lista de invitați.

Până în prezent Times și-a păstrat deliberările privind IA la nivel intern. Semafor a raportat recent că ziarul nu face parte dintr-o coaliție de organizații media care speră să negocieze cu companiile de tehnologie cu privire la modul în care inteligența artificială le folosește conținutul, un efort condus de IAC. News Corp, așa cum am raportat anterior, nu face parte nici ea din coaliție, deși Thomson a declarat recent că societatea poartă discuții active cu companiile de inteligență artificială și tehnologie „pentru a stabili o valoare pentru seturile noastre unice de conținut și pentru proprietatea intelectuală care vor juca un rol crucial în viitorul inteligenței artificiale”. Associated Press a încheiat propriul său acord cu OpenAI – un acord pe doi ani pentru a partaja accesul la anumite conținuturi de știri și tehnologii, care marchează unul dintre primele acorduri oficiale de partajare a știrilor între o mare companie de știri din SUA și o companie de AI. Între timp, compania Times și-a actualizat termenii de utilizare a serviciului cu restricții privind colectarea de date.

The Times procedează cu prudență. „Abordarea noastră de a inova în mod strategic, mai degrabă decât de a urmări tendința momentului, ne-a servit bine și rămâne un model pentru modul în care completăm în mod intenționat expertiza umană cu instrumente digitale”, au scris Hardiman și Dolnick într-o altă notă internă în această vară. „Suntem foarte conștienți de momentele anterioare de euforie tehnologică care au trecut în trombă pe lângă steaguri roșii care au devenit evidente abia mai târziu. În acest caz, riscurile – pentru societate, jurnalism și propria noastră afacere – sunt foarte clare încă de la început și trebuie să ne echilibrăm entuziasmul cu realitatea sobră că trebuie să analizăm implicațiile juridice, jurnalistice și comerciale ale acestor instrumente înainte de a le pune în practică.”