Marea Britanie este în fierbere. Un nou ghid guvernamental, emis de laburiști, permite copiilor din ciclul primar să facă o „tranziție socială completă”. Vorbim chiar și de copii de patru ani. Condiția? Să fie circumstanțe considerate „rare”. Decizia a inflamat imediat scena politică și socială, potrivit Dailymail.
Ghidul, așteptat de mai bine de un an și jumătate, vine și anulează o propunere mult mai dură a conservatorilor, care interzicea total schimbarea pronumelor la copiii mici. Acum, regulile s-au relaxat. Criticii nu au stat pe gânduri: acuză guvernul că promovează un „basm periculos” și pune elevii în pericol.
Ce s-a schimbat, concret? De la interdicție totală la „cazuri rare”
Diferența e de la cer la pământ. Propunerea inițială a conservatorilor, sub bagheta lui Kemi Badenoch, era clară. Fără echivoc. „Copiilor de vârstă școlară primară nu ar trebui să li se folosească pronume diferite de cele bazate pe sexul lor”. Fără excepții. Punct.
Versiunea laburistă lasă însă o poartă larg deschisă interpretărilor. „Școlile primare ar trebui să manifeste o prudență deosebită și ne-am aștepta ca sprijinul pentru o tranziție socială completă să fie acordat foarte rar.” Ce a dispărut din text? Au fost scoase secțiuni care limitau schimbarea pronumelor la gimnaziu la „foarte puține ocazii” sau care protejau profesorii și elevii de obligația de a folosi noile pronume.
Un „basm periculos”: Reacții dure din partea opoziției și a militanților
Reacția opoziției conservatoare a fost imediată și tăioasă. Laura Trott, purtătorul de cuvânt pe educație, a declarat: „Copiii din școala primară nu ar trebui să navigheze deloc prin schimbări de pronume. Dar, șocant, ghidul laburist deschide ușa pentru ca micuți de patru ani să fie numiți într-un mod care nu reflectă sexul lor biologic”.
Nici militanții nu s-au lăsat mai prejos. Maya Forstater de la Sex Matters acuză direct ambiguitatea documentului. „Școlilor li se lasă ideea că pot facilita «tranziția socială» – care rămâne nedefinită – și că ar trebui să negocieze acest lucru de la caz la caz. Acest lucru nu are nicio bază în lege sau în realitate și subminează siguranța copiilor.” Concluzia ei? A-i lăsa pe copii să creadă că „pot începe educația ca fetiță și o pot absolvi ca băiat este un basm periculos”.
Stephanie Davies-Arai, fondatoarea Transgender Trend, mută accentul pe impactul asupra celorlalți elevi. Mesajul ei este tranșant. „Niciun copil nu ar trebui să fie obligat să spună unui băiat «ea» sau unei fete «el». Ceilalți copii sunt cei de la care se așteaptă să facă tranziția socială a unui coleg, iar aceasta este o cerere total nepotrivită pentru orice copil.”
Reguli stricte, menite să calmeze spiritele
Ca să mai calmeze din controverse, ghidul impune totuși câteva reguli clare, care vor deveni lege după consultarea publică. Toaletele și vestiarele fetelor rămân exclusiv pentru fete. Simplu. Un elev care își pune întrebări despre gen și nu vrea să folosească toaleta sexului său biologic? Școala e obligată să-i ofere o alternativă, precum o toaletă separată. În actele școlare, sexul biologic rămâne cel înregistrat. O altă regulă de bază: școlile nu pot „iniția” tranziții. Ele doar „răspund” cererilor venite de la elevi și familii, iar consultarea părinților este obligatorie.
Sprijin surprinzător și o notă de realism
Ironia sorții… ghidul a primit sprijin de unde se aștepta mai puțin. Dr. Hilary Cass, chiar persoana a cărei analiză a dus la interzicerea blocantelor de pubertate pentru minori în UK, susține documentul. Prezența ei în tabăra susținătorilor dă o greutate neașteptată deciziei guvernului.
Încercând să ancoreze discuția în realitate, documentul face o precizare care ar trebui să fie de la sine înțeleasă. Este „comun” ca fetele să se joace cu camioane, iar băieții să se îmbrace în haine „feminine”. Ghidul recunoaște că „uneori, copiii mici trec printr-o perioadă de chestionare a genului, dar pentru majoritatea acest lucru nu va continua la vârsta adultă”. Secretarul pentru Educație, Bridget Phillipson, a ținut să puncteze că siguranța copiilor „nu este negociabilă și nu este o minge de fotbal politic”.
