Vivek Ramaswamy, Eminem și istoria bogată a muzicienilor care ar prefera cu adevărat, cu adevărat, cu adevărat, cu adevărat, candidații republicani să își șteargă playlist-urile

Există reguli cu privire la când și cum un politician poate folosi muzica. Din punct de vedere tehnic, candidatul republican la alegerile primare Vivek Ramaswamy le-a urmărit înainte de a face Eminem‘s self-hype anthem „Lose Yourself” al lui Eminem într-un moment pe jumătate viral la Iowa State Fair pe 12 august. În luna mai, campania lui Ramaswamy a semnat un acord cu organizația de drepturi de interpretare BMI, oferindu-i drepturile de a interpreta melodii ale miilor de artiști pe care îi reprezintă. Dar există, de asemenea, câteva coduri nescrise care se suprapun peste afacerea de licențiere, iar ceva din prestația lipsită de strălucire a antreprenorului biotehnologic devenit fan MAGA trebuie să le fi încălcat în ochii rapperului. Mai puțin de două săptămâni mai târziu, BMI a cerut campaniei să nu mai folosească muzica lui Eminem. Potrivit scrisorii, pe care News24 a obținut-o, artistul a contactat compania sa de licențiere de lungă durată și le-a cerut să îi excludă muzica din acordul cu campania Ramaswamy. (ASCAP, o altă organizație rivală de drepturi, sfătuiește campaniile să ceară permisiunea conducerii artiștilor înainte de a interpreta o melodie pentru a se asigura că utilizarea nu încalcă drepturile de publicitate ale artiștilor sau reprezintă o susținere falsă). Purtătorul de cuvânt al campaniei lui Ramaswamy Tricia McLaughlin a declarat că campania se va conforma solicitării de a nu mai folosi muzica lui Eminem. „Spre disperarea poporului american, va trebui să lăsăm rapul în seama adevăratului Slim Shady”.

Politica lui Eminem a avut cu siguranță ceva de-a face cu plângerea, dar aș fi surprins dacă „nu fiți cringe” nu a fost o parte egală a subtextului. Este probabil o coincidență faptul că scrisoarea a fost trimisă în aceeași zi în care profilul lui Ramaswamy a crescut semnificativ în prima dezbatere prezidențială GOP din ciclul electoral 2024, dar este potrivit. Aflată în centrul scenei, prestația plină de viață a lui Ramaswamy i-a impresionat pe cei ca Matt Gaetz și a primit atacuri din partea colegilor săi de dezbatere. În orice caz, scrisoarea lui Eminem a fost propriul său semn ciudat de legitimitate. În politica republicană, nu ești nimeni până când cineva nu te imploră să te rogi, pentru numele lui Dumnezeu, să stai departe de catalogul lor.

Luptele dintre politicienii de dreapta și artiștii muzicali de stânga nu sunt ceva nou. În urma însușirii de către campania lui Reagan din 1984 a piesei „Born in the U.S.A.”. Bruce Springsteen a glumit despre faptul că președintele a ratat, ei bine, întregul scop al cântecului. Vizibilitatea acestor chestiuni tehnice și juridice s-a schimbat după ce Donald Trump‘s 2016 pentru președinție, fie și numai pentru că protestele celebrităților împotriva lui Trump au fost puternice, iar campania a avut prostul obicei de a continua să folosească muzică mult timp după ce organizațiile de protecție a drepturilor au încercat să intervină. „Muzicienii care se opun utilizării de către Donald Trump a muzicii lor” are acum propria pagină pe Wikipedia și intrări care variază de la Adele până la White Stripes, cu Elton John, Neil Young, și Village People, printre alte nume. În ciuda intervenției deținătorilor de drepturi, spectacolele cu „Macho Man” încă mai aveau loc la Mar-a-Lago încă din luna mai și este puțin probabil ca acest lucru să se schimbe. Trump este fixat în obiceiurile sale.

Reproșul discret al lui Eminem față de Ramaswamy amintește de saga tristă a lui Springsteen și a fostului său fan numărul unu, Chris Christie. Întotdeauna omul din New Jersey, Christie a fost devotat artistului, fără să țină cont de diferențele lor politice evidente. Dar Springsteen i-a refuzat invitația de a cânta la un eveniment de stat și i-a criticat public pozițiile politice. Nu doar că Christie a vrut cântecele, ci a vrut o îmbrățișare din partea omului însuși. A vrut să fie suficient de cool pentru Bruce. Christie și-a schimbat curând loialitatea față de un alt fiu al statului Garden State și a legat o prietenie cu Jon Bon Jovi.

Dacă odată vedetele ezitau să reproșeze politicienilor cu care nu erau de acord, epoca Trump a rupt definitiv pecetea. Deși observatorii apropiați știu că Eminem circa 2023 este un tip destul de progresist, contingentul de fani care și-ar putea aminti de el, aprobator, ca avatarul homofobiei de la începutul anilor 2000 a avut un șoc atunci când și-a folosit prestația de la BET Hip-Hop Awards 2017 pentru a-și anunța mândra apartenență la Rezistență. Într-un rap, el l-a numit pe Trump un „bunic rasist în vârstă de 94 de ani” care „probabil ar provoca un holocaust nuclear”.

Sigur, au existat câțiva fani care și-au exprimat indignarea pe Twitter, plângeri din partea tipului de persoană care s-ar putea găsi, de asemenea, în Tom Morello‘s menționează că Rage Against the Machine a devenit atât de politic. Pentru multe sectoare ale industriei culturale, lecția erei Trump a fost că și republicanii cumpără adidași, dar nu atât de mulți și nu cei pe care vor să îi poarte cei care stabilesc tendințele.

Acum că suntem în mijlocul unui alt ciclu electoral, mai multe campanii prezidențiale republicane se vor confrunta inevitabil cu titluri ca acesta. Suntem, de asemenea, în mijlocul unei reacții de respingere feroce împotriva consensului urban vag liberal privind egalitatea și toleranța rasială care s-a coagulat în anii 2010. În timp ce consecințele sale cele mai grave au fost legile care incriminează avortul sau îngrijirile de afirmare a genului, aceasta a fost, de asemenea, desfășurată pe scară largă în cultură, de la războiul împotriva Disney la revoltele legate de curcubeele de la Target. Dreapta își dă seama acum că munca de bază de zeci de ani pe care a pus-o pentru a cuceri politica americană nu a făcut prea mult pentru a le aduce supremația culturală pe care o doresc cu disperare.

Acest lucru este destul de clar o parte din ceea ce îl motivează pe Ramaswamy. Într-un profil realizat de The New Yorker’s Sheelah Kolhatkar care l-a etichetat ca fiind „directorul general al anti-deștepților”, a deplâns problema de imagine a conservatorismului în campusurile Ivy League. „El a menționat un coleg de clasă conservator alb și greoi de la Harvard care era considerat „uncool””, a scris Kolhatkar, „și a susținut că ierarhia socială era îndreptată împotriva lui „mai mult decât a unui puști negru atletic care a venit și a obținut un loc în echipa de baschet”. Ramaswamy a acuzat acțiunea afirmativă și politici similare pentru că forțează instituțiile de elită să își reducă standardele”.

În cea mai mare parte, încercările de a schimba valul au aerul quijotic al Ben Shapiropentru a face din Nashville un Hollywood conservator. Dar au existat câteva campanii de succes pentru a profita de mijloacele de popularitate, de la un boicot deprimant de eficient al Bud Light din cauza unei singure postări sponsorizate de un influencer până la lipsit de strălucire Jason Aldean provocare care a petrecut câteva săptămâni în top în această vară.

Așa că a fost întunecat de amuzant să-l auzim pe noul erou popular nou-nouț Oliver Anthony reacționează cu consternare după ce cântecul său „Rich Men North of Richmond” a fost difuzat înainte de dezbaterea Fox de săptămâna trecută. Presupușii susținători ai lui Anthony din partea presei corporatiste aveau o bună credință de dreapta impecabilă, dar Anthony are încă o politică de centru confuză, anti-sistem, de tip obișnuit. „Este exasperant să vezi cum oamenii din știrile conservatoare încearcă să se identifice cu mine ca și cum aș fi unul dintre ei”, a declarat el într-un videoclip pe YouTube. „A fost amuzant să văd cântecul meu la dezbaterea prezidențială. Pentru că e ca și cum aș fi scris acel cântec despre acei oameni. Așa că pentru ei să trebuiască să stea acolo și să asculte asta, asta mă face să râd.”

Marca este puternică – doar că se pare că nici măcar purtătorii lor de standarde selectați manual nu vor să fie asociați cu ea.

Ascultați Vanity Fair’s DYNASTY podcast acum.