YouTuber-ul britanic Ed Chapman a decis sa testeze pe propria piele cea mai ieftina optiune de vacanta pe litoralul turcesc. A platit 510 lire sterline, echivalentul a aproximativ 600 de euro, pentru un pachet complet care a inclus zborurile, cazarea pentru cinci nopti si mesele la un hotel de trei stele din sudul Turciei. Scopul experimentului a fost sa verifice daca recenziile extrem de negative de pe TripAdvisor reflecta realitatea din teren.
Surprizele din camera de hotel
Ajuns la destinatie, britanicul a mers direct in camera repartizata. Aici a dat peste o prima scena bizara legata de modul in care era aranjat mobilierul. „În mod neașteptat, am ajuns să am două paturi de o persoană și o canapea care a fost acoperită. Arată ca ce ai face dacă ai încerca să mușamalizezi o crimă sau ceva de genul ăsta”, a declarat el pe canalul sau de YouTube.
Salteaua s-a dovedit a fi extrem de tare, desi turistul a precizat ca a reusit sa se odihneasca.
Iar adevarata problema a aparut in momentul in care a vrut sa foloseasca frigiderul din camera. „Se pare că s-a desprins de o prăpastie sau ceva de genul ăsta. Picura apă… care nu arată ca un frigider sănătos”, a adaugat el dupa ce a inspectat aparatul. Sa fim seriosi, la banii platiti pentru intregul sejur, asteptarile trebuie ajustate masiv inca de la receptie. Ed a concluzionat rapid situatia cazarii: „pentru cea mai ieftină vacanță all-inclusive, să nu ne mirăm că nu va fi perfectă”.
Meniul de la restaurant si o usoara intoxicatie
Te gandesti vreodata ce primesti cu adevarat la un bufet de buget redus? Multi turisti romani aleg resorturile din Turcia tocmai pentru abundenta culinara recunoscuta, dar la un hotel de trei stele lucrurile stau complet diferit. Micul dejun a constat in oua amestecate „anemice”, fasole coapta „crocanta” si bastoane de castraveti. O combinatie considerata ciudata de creatorul de continut.
Intr-un reportaj detaliat publicat recent de Libertatea, aflam ca meniul de pranz nu a ridicat deloc standardul. Selectia a inclus diverse tipuri de carne in forme atipice, servite de obicei cu ardei rosu, broccoli „aposi” si aripioare de pui. Consecintele acestor alegeri culinare nu au intarziat sa apara.
„A doua zi după asta, m-am trezit într-adevăr în dimineața aceea și am avut o mică intoxicație alimentară. Din fericire, nimic prea grav”, a recunoscut Ed.
Pentru a schimba peisajul gastronomic, turistul a iesit la un restaurant local din apropierea hotelului (unde a platit 40 de euro pentru trei feluri de mancare si o sticla mare de apa). „Sunt sigur că e destul de scump după standardele turcești”, a spus el referitor la nota de plata. „Totuși, într-un loc turistic, nu cred că e chiar așa de rău. E și o dovadă a mâncării de înaltă calitate.”
Calculele finale ale experimentului turistic
Dincolo de mancarea problematica si de programul de divertisment extrem de slab, peisajele si atitudinea personalului au salvat in mare parte situatia. Un angajat al hotelului l-a prezentat celorlalti turisti drept „varul lui Ed Sheeran”. Cat despre spectacolele de seara, britanicul a fost direct: „E doar un tip pe scenă cu un DJ. Nu o să mint. Mă așteptam la ceva mai mult”.
La momentul decazarii, turistul a tras linie si a evaluat corect conditiile oferite de resortul de trei stele. „Camera arată ponosită pe alocuri. Probabil ar mai avea nevoie de puțină curățenie. Probabil ar fi nevoie de niște electrocasnice și mobilă noi. Dar e bine. Pentru preț, e bine”, a explicat vloggerul.
Numai ca matematica din spatele acestei vacante schimba complet perspectiva asupra conditiilor primite. „Nu a fost perfect. Nu a fost iesit din comun, dar te-ai aștepta la asta pentru prețul ăsta?”, a intrebat retoric britanicul. „Zborurile costă în jur de 200 de lire sterline dus-întors, de obicei cu bagaj (aproximativ 235 de euro). Asta înseamnă că practic plătesc 300 de lire sterline pentru hotel și all-inclusive timp de cinci nopți (aproximativ 350 de euro). E ridicol.”
Valoarea estimata a mancarii si bauturilor consumate pe parcursul celor cinci zile s-a ridicat la 350 de euro, acoperind practic costul efectiv al cazarii platite catre agentie.
