Donald Trump ar fi fost probabil condamnat pentru efortul său de a anula voința alegătorilor în 2020 – dacă publicul votant nu l-ar fi reales în noiembrie anul trecut.
Aceasta este concluzia principală a raportului de 137 de pagini al fostului consilier special Jack Smith publicat marți după miezul nopții, încheind în mod oficial cazul său de subversiune electorală împotriva viitorului președinte – care a susținut nu numai că este o victimă a persecuției politice, ci și că a fost „exonerat”. Dimpotrivă, Smith a scris: „Punctul de vedere al departamentului conform căruia Constituția interzice continuarea punerii sub acuzare și a urmăririi penale a unui președinte este categoric și nu depinde de gravitatea infracțiunilor imputate, de soliditatea dovezilor guvernului sau de meritele urmăririi penale, pe care biroul le susține pe deplin”.
„Dar pentru alegerea domnului Trump și revenirea iminentă la președinție”, a continuat Smith, „Oficiul a evaluat că probele admisibile au fost suficiente pentru a obține și susține o condamnare în cadrul unui proces”.
Într-o scrisoare de însoțire adresată Procurorului General Merrick Garland, Smith – care a demisionat săptămâna trecută – i-a reproșat răspicat viitorului președinte pentru „eforturile sale fără precedent de a păstra puterea în mod ilegal după pierderea alegerilor din 2020” și pentru atacurile sale neîncetate la adresa sistemului juridic. „Afirmația domnului Trump că deciziile mele ca procuror au fost influențate sau dirijate de administrația Biden sau de alți actori politici este, într-un cuvânt, ridicolă”, a scris Smith.
Trump a ripostat într-o postare nocturnă pe rețelele de socializare, descriindu-l pe Smith drept un „procuror fără creier” care a fost „incapabil să îl acuze cu succes pe oponentul politic al șefului său” Joe Biden: „ALEGĂTORII AU VORBIT!!!” a scris Trump.
Raportul – care a fost publicat după ce judecătorul Aileen Cannono persoană numită de Trump, a permis ca aceasta să fie făcută publică – nu oferă neapărat noi revelații despre eforturile lui Trump de a anula alegerile din 2020. Amploarea acestor eforturi a fost deja detaliată pe larg de comisia din 6 ianuarie a Camerei Reprezentanților și de punerea sub acuzare a lui Smith – și, în multe cazuri, au fost desfășurate de fostul președinte în văzul publicului. Dar raportul său servește ca o apărare a investigației sale „imparțiale și independente” – „Cred că faptul că echipa noastră a apărat statul de drept contează”, i-a scris el lui Garland – și ca o reamintire a acțiunilor antidemocratice întreprinse de omul care, peste șase zile, va relua cea mai puternică funcție din țară: „Dovezile arată că domnul Trump a folosit aceste minciuni ca pe o armă pentru a înfrânge o funcție a guvernului federal fundamentală pentru procesul democratic al Statelor Unite”, se arată în raport. „Până când dl Trump l-a obstrucționat, acest proces democratic a funcționat într-un mod pașnic și ordonat timp de peste 130 de ani”.
Un al doilea volum Smith, care detaliază cazul său privind documentele clasificate împotriva lui Trump, nu a fost încă făcut public, în așteptarea unei audieri Cannon programată pentru sfârșitul acestei săptămâni. Trump a luptat împotriva publicării rapoartelor lui Smith privind „asasinatele”, la fel cum a luptat pentru a evita să fie condamnat în cazul condamnării sale pentru bani secreți: „Nu am făcut nimic rău”, a insistat el la audierea de săptămâna trecută. „Am fost tratat foarte, foarte nedrept”. Dar nici rapoartele, nici sentința nu vor însemna mare lucru: El nu se va confrunta cu nicio consecință a condamnării sale, iar urmăririle sale federale au încetat odată cu victoria sa din noiembrie. El a scăpat cu totul – și va sta în Biroul Oval săptămâna viitoare pe vremea asta, și mai încurajat decât înainte.
Sursa: www.vanityfair.com
