Comisia de Etică a UAIC, criticată de judecătoarea din dosarul Toader. Un membru a spus „nimeni nu vă crede”

Observațiile judecătoarei nu sunt un verdict asupra vinovăției lui Toader și nici o hotărâre împotriva membrilor comisiei. El este cercetat penal, iar decizia de arestare poate fi schimbată după judecarea contestației programate pentru 3 noiembrie 2026.

Ce a criticat judecătoarea la audiere

Motivarea Curții de Apel Iași, din care Gândul a publicat pasaje, analizează audierea din 22 decembrie 2025, desfășurată în fața a 13 membri ai comisiei. Judecătoarea arată că întrebările nu au urmărit suficient protejarea persoanei care făcuse sesizarea. Unele au privit motivele pentru care aceasta vorbise presei, reacția tatălui ei și cât de pregătită era pentru examen.

În procesul-verbal citat de instanță apare și afirmația unui membru al comisiei că „nimeni nu vă crede”. Judecătoarea apreciază că asemenea intervenții pot face persoana audiată să se simtă din nou pusă sub acuzație. Ea invocă regulile europene privind protejarea celor care reclamă fapte grave împotriva unor noi suferințe produse în timpul cercetării. Potrivit Gândul, motivarea invocă Directiva 2012/29/UE, articolele 18-22, privind protecția victimelor împotriva victimizării secundare.

Instanța explică și de ce rezultatul la examen nu răspunde acuzației cercetate: dacă promovarea ar fi fost condiționată de un act sexual, comportamentul nu ar deveni acceptabil pentru că studenta știa sau nu materia. Aceasta este evaluarea judecătoarei într-o motivare privind arestarea preventivă, nu o constatare definitivă că faptele reclamate s-au petrecut.

Ce a făcut universitatea după primele acuzații

După apariția acuzațiilor, Consiliul Facultății de Drept a recomandat, printr-o hotărâre din 24 noiembrie 2025, ca Toader să nu mai predea și să nu mai evalueze studenți până la lămurirea cazului. Într-un răspuns oficial din ianuarie 2026, universitatea a precizat că el nu a urmat recomandarea. La acea dată, comisia începuse cercetarea, dar nu dăduse o soluție. UAIC a precizat în același răspuns oficial că nu adoptase o soluție de caz în ianuarie 2026.

După arestarea preventivă, universitatea a anunțat suspendarea contractului său de muncă și continuarea cercetării de etică. Președintele comisiei, Daniel Atasiei, a spus la 26 octombrie 2026 că strângerea probelor se încheiase și a estimat că rezultatul ar putea apărea în aproximativ 30 de zile, fără să garanteze termenul. El a respins ideea că membrii comisiei ar fi întârziat cercetarea cu rea-voință și a arătat că instituția nu poate folosi mijloacele de anchetă ale procurorilor.

Rectorul Liviu Maha a spus că faptele, dacă au existat, trebuie stabilite de comisie sau de autoritățile care cercetează cazul. Avocata Olga Urdă a refuzat să facă declarații despre audierile comisiei. Tudorel Toader, care își apără fiul în dosarul penal, a susținut public că acuzațiile nu sunt sprijinite de probe.

Când se judecă măsura de arestare

Curtea de Apel Iași a dispus la 24 octombrie 2026 arestarea preventivă a lui Alexandru Toader pentru 30 de zile, până la 22 noiembrie inclusiv. Ținerea sa în detenție în timpul cercetării nu înseamnă condamnare. În dosar sunt acuzații de folosire a funcției pentru a obține favoruri sexuale, de tentativă la agresiune sexuală, de agresiune sexuală și de viol.

Apărarea a contestat arestarea. Înalta Curte urmează să judece contestația la 3 noiembrie 2026; separat, cercetarea Comisiei de Etică rămâne în curs.