Oamenii îmi spun adesea că nu aș fi afectat personal de o a doua Donald Trump președinție. La urma urmei, locuiesc într-un oraș albastru dintr-un stat albastru și sunt o femeie căsătorită, heterosexuală, care nu dorește să mai aibă copii. Nu voi avea nevoie de medicamente precum mifepristone pentru un avort spontan (deși am fete în familie care presupun că vor dori într-o zi să aibă copii) și nu mă bazez personal pe guvernul federal pentru educație, deoarece copiii mei nu merg la școala publică.
Deci, din nou, cum m-ar afecta toate acestea? Răspunsul cel mai probabil este că, în calitate de persoană publică, voi continua să fiu supus amenințărilor, așa cum sunt deja multe persoane din mass-media. Dar atacurile asupra mass-mediei s-ar putea intensifica dacă Trump revine la putere, având în vedere că nu ezită să demonizeze jurnaliștii și să îi cheme în fața milioanelor sale de urmăritori. Și având în vedere ce spune Trump la televizor, el ar putea viza cetățenii americani pentru discursuri nefavorabile.
„Cred că problema cea mai mare este inamicul din interior”, a declarat el Maria Bartiromo la Fox News duminică. „Oameni bolnavi, nebuni de stânga radicală. Și ar trebui să fie foarte ușor de gestionat, dacă este necesar, de către Garda Națională sau, dacă este cu adevărat necesar, de către armată.” „Nebunii” în cauză ar putea fi oricine, de la protestatari la editorialiști de opinie – sau chiar reporteri mainstream cu care el nu este de acord. Trump s-a referit la CBS ca la „O înșelătorie de FAKE NEWS” ale cărei operațiuni sunt „total ilegale” și a sugerat, în mod similar, că ABC ar trebui să își piardă licența de emisie.
Ce ar însemna să avem un președinte care, în acest mod, vizează puținul care a mai rămas din presa liberă? Este greu de imaginat, dar există o lume în care Trump își imită prietenii oameni puternici precum Vladimir Putin sau Viktor Orbán sau Kim Jong Un-toți participând la încarcerarea sau uciderea jurnaliștilor în țările cu mass-media reglementată de stat. În acest ciclu electoral, el a preluat deja o pagină din Joe McCarthy în ceea ce privește țintirea „dușmanilor din interior”, ceva cu care familia mea este prea familiarizată.
Puține aspecte ale planurilor lui Trump pentru al doilea mandat sunt mai deschis autoritare decât platforma sa privind imigrația. Vineri, Trump a călătorit la Aurora, o suburbie a orașului Denver, Colorado, unde desfășoară „Operațiunea Aurora”, o politică despre care a spus că va viza „fiecare rețea criminală de migranți ilegali care operează pe teritoriul american” prin utilizarea Legii privind dușmanii străini din 1798. Potrivit Centrului Brennan, legea este „o autoritate în timp de război care permite președintelui să rețină sau să deporteze nativii și cetățenii unei națiuni inamice. Legea permite președintelui să vizeze acești imigranți fără a fi audiați și doar pe baza țării lor de naștere sau a cetățeniei lor”. Ultima dată când Statele Unite au folosit Legea privind dușmanii străini, a fost pentru a plasa japonezii și americanii de origine japoneză în lagăre de internare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Ce ar presupune, de fapt, lagărele de internare în zilele noastre? Ei bine, Trump a vorbit despre deportarea a până la 20 de milioane de imigranți fără documente – o operațiune de o amploare uluitoare, despre care recunoaște liber că va fi „sângeroasă”. (Departamentul pentru Securitate Internă a estimat, în 2018, că existau 11,4 milioane de imigranți fără acte; Pew a estimat că numărul acestora va fi de aproximativ 11 milioane în 2022). Este imposibil să ne imaginăm cum ar arăta cu adevărat deportarea unui număr atât de mare de persoane; poate că guvernatorii statelor albastre ar fi suficient de puternici pentru a împiedica construirea de lagăre de deportare în state precum California și New York. Poate că taberele ar fi doar în statele roșii, sau poate că ar fi ridicate pe terenuri federale, precum parcurile naționale. Apoi, există întrebarea cine ar alerga aceste tabere. Trump, la rândul său, s-a gândit să folosească Garda Națională. Cine ar putea opri toate acestea, v-ați putea întreba? Ar opri-o un Congres republican? Cine ar fi adulții din cameră.
Sursa: www.vanityfair.com
