Departamentul de Justiție al SUA a obținut un nou rechizitoriu împotriva fostului director FBI, James Comey, potrivit unei surse familiare cu dosarul. Este a doua oară când Departamentul de Justiție din era Trump îl pune sub acuzare pe Comey, un critic acerb și un oponent declarat al președintelui.
Acuzațiile și misterul din spatele numărului 8647
Întregul caz se învârte în jurul unei fotografii pe care fostul director al FBI a postat-o online anul trecut. Imaginea înfățișa niște scoici aranjate pe o plajă pentru a forma numărul „8647”. Dar cum vine asta, o simplă poză să ducă la un rechizitoriu federal? Ei bine, lucrurile stau puțin diferit.
În argoul vechi american, „86” este un cod pentru „a scăpa de cineva” sau „a elimina”. Numărul 47, în schimb, a fost văzut de unii ca o referire directă la Donald Trump, care este al 47-lea (și al 45-lea) președinte al Statelor Unite. o amenințare codificată.
Persoana care a oferit informațiile a vorbit sub protecția anonimatului, nefiind autorizată să discute public despre acest subiect. Aceasta a confirmat că un mare juriu a înaintat rechizitoriul împotriva lui Comey, deși acuzațiile exacte nu au fost făcute publice imediat.
„Cere ca tatăl meu să fie ucis”
Postarea a stârnit un val de revoltă în rândul unor republicani. Cel mai vocal a fost chiar Donald Trump Jr., care l-a acuzat pe Comey că „cere ca tatăl meu să fie ucis”. În urma acestor acuzații, oficialii administrației au anunțat încă din luna mai a anului trecut că vor demara o investigație.
Și totuși, care e partea lui Comey din poveste? El a susținut că nu și-a dat seama că unii oameni asociază aceste numere cu violența și a șters postarea. La vremea respectivă, a declarat că a presupus că scoicile reprezentau un „mesaj politic”, și nu unul violent. Până acum, rămâne neclar cine a creat aranjamentul de scoici de pe plajă.
Un conflict cu rădăcini adânci
Acest nou rechizitoriu este văzut ca fiind cea mai recentă mișcare a Departamentului de Justiție de a-și folosi puterile extinse pentru a-i viza pe dușmanii politici percepuți ai lui Trump.
Iar Comey este un critic deschis al lui Trump încă de când a condus FBI-ul în timpul primului mandat al președintelui. Relația dintre cei doi s-a rupt definitiv în 2017, când Trump l-a demis pe Comey, la doar patru ani din mandatul său de zece ani, exact în timp ce acesta superviza o anchetă privind presupusa interferență a Rusiei în alegerile din 2016.
Primul rechizitoriu, anulat de un judecător
Nu e prima dată când se încearcă punerea sub acuzare a lui Comey. În noiembrie, un judecător federal a respins o tentativă anterioară a Departamentului de Justiție de a-l inculpa pe James Comey, dar și pe procurorul general al New York-ului, Letitia James.
Atunci, Departamentul de Justiție îl acuza pe Comey de declarații false și obstrucționarea justiției în legătură cu mărturia sa în fața Comisiei Juridice a Senatului, cu aproape cinci ani înainte. Judecătoarea Cameron McGowan Currie a decis însă că procurorul care a obținut acele rechizitorii, Lindsey Halligan, a fost numită ilegal în funcție.
Cazurile au fost respinse „fără prejudiciu” (adică nu pe fond), ceea ce înseamnă că Departamentul de Justiție a păstrat posibilitatea de a le redeschide, exact cum se întâmplă acum.
