Ilie Bolojan, audiat ca martor, a relatat că Fănel Bogos i-a vorbit despre șeful instituției sanitar-veterinare din Vaslui, nu despre o candidatură

Procurorii susțin că Bogos urmărea schimbarea lui Mihai Ponea, directorul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui, pentru a obține despăgubirile de aproximativ 13 milioane de lei cerute de firma sa. La 21 octombrie 2026, DNA i-a trimis în judecată pe Bogos, Mihai Barbu și Cristina Trăilă. Acuzațiile urmează să fie verificate de instanță.

Ce a relatat Bolojan despre întâlnirea cu Bogos

Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui, îi transmisese lui Bolojan că urma să îi prezinte o persoană care ar putea candida din partea partidului, potrivit relatării despre rechizitoriu. La întâlnire, Bogos i-a vorbit însă despre nemulțumirile sale legate de conducerea DSVSA Vaslui. Procurorii consemnează că schimbarea subiectului i-a provocat rezerve lui Bolojan.

Pe 2 octombrie 2026, DNA Iași l-a audiat pe Bolojan ca martor. Guvernul a transmis atunci că a oferit explicațiile cerute despre întâlnire. Bolojan a spus public că discuția a durat aproximativ un sfert de oră și că Bogos i-a prezentat problemele sale cu autoritățile.

De ce voia Bogos schimbarea directorului din Vaslui

În septembrie 2024, la una dintre fermele societății lui Bogos a fost confirmat un focar de salmoneloză. DNA arată că DSVSA Vaslui a supravegheat distrugerea a aproximativ 226.000 de păsări și a refuzat să aprobe cererea de despăgubire. Cele aproximativ 13 milioane de lei reprezintă suma cerută, nu bani încasați.

Potrivit procurorilor, din februarie până în noiembrie 2025, Bogos l-ar fi îndemnat pe Barbu să își folosească influența politică pentru înlocuirea lui Ponea. DNA susține că Trăilă l-ar fi sprijinit pe Barbu în demersurile făcute la conducerea autorității sanitar-veterinare naționale.

Barbu este judecat pentru că și-ar fi folosit influența în scopul obținerii unor foloase necuvenite. Trăilă este acuzată că l-ar fi ajutat, iar Bogos că l-ar fi determinat să facă acest lucru. Trimiterea în judecată nu stabilește vinovăția niciunuia dintre ei.

Ce rol le atribuie procurorii alimentelor duse liberalilor

Procurorii consideră că Bogos ar fi oferit alimente în schimbul organizării întâlnirii cu Bolojan. Produsele au fost destinate unui eveniment al liberalilor din Vaslui, ținut în Maramureș între 3 și 5 octombrie 2025, la care au participat 36 de persoane.

În pasajele din dosar prezentate public apar 80 de pulpe de pui, 20 de cartoane de ouă, între 3 și 4 kilograme de brânză maturată, 10 kilograme de brânză de burduf și 100 de iaurturi sana sau kefir. Aceste cantități descriu transportul, nu valoarea lui în bani.

Ce spun cei trimiși în judecată și ce urmează

Bogos a declarat că discuția cu Bolojan a fost scurtă și că nu s-a vorbit despre bani. Cristina Trăilă a susținut că dosarul nu are legătură cu Bolojan și că influența politică invocată în acuzații îi aparținea lui Barbu, nu ei.

Dosarul a ajuns la Curtea de Apel București. DNA a cerut instanței să păstreze măsurile impuse în timpul anchetei persoanelor vizate și asupra bunurilor puse sub sechestru.