Nu candidez pentru Congres

A fost unul dintre acele mesaje directe pe X care arată ca și cum ar putea fi spam: „Hei, bună seara! Am de gând să raportez că te gândești să candidezi pentru Congres. Mi-ar plăcea să vorbesc cu tine despre asta. Ești liber în seara asta sau mâine dimineață? Ai putea discuta aici sau sunt la XXX-XXX-XXXX.”

Expeditorul nu a fost un robot, ci un reporter real de la Politico. Mesajul a venit în jurul valorii de 10:30 p.m., iar în dimineața următoare am răspuns, „Nu” – ca în, nu, eu nu sunt difuzate. Când am vorbit vineri, am explicat că șansele ca eu să candidez pentru Congres erau mici – să zicem, 20% – încercând în același timp să clarific cât de improbabil ar fi scenariul. În acea după-amiază a venit povestea: „Molly Jong-Fast se gândește la provocarea Jerry Nadler.„

Pentru a face lucrurile 100% clar: Nu, nu candidez pentru Congres. Poate că ar fi trebuit să mă aștept la asta. Deoarece Donald Trumpîn noiembrie, vorbisem ocazional cu consultanți și oameni politici despre ce ar însemna să candidez pentru Congres și dacă aș vrea să o fac – și m-am cam hotărât să nu fac asta. Nu credeam că ar fi ceva demn de știri în această privință, dar, din păcate, Politico și alții au fost de altă părere.

De ce aș lua în considerare un astfel de lucru este pentru că eu cred că aceasta este o urgență – și nu sunt singurul. „În acest moment, există o posibilitate clară de a nu avea alegeri libere și corecte în 2028, iar toată munca noastră este de a ne asigura că acest lucru nu se întâmplă”, a declarat senatorul Chris Murphy a spus The New York Times într-un articol publicat în weekend. Și în timp ce accepta o distincție pentru întreaga carieră la premiile SAG duminică seara, Jane Fonda, legendarul actor și activist de lungă durată, a întrebat: „Ați urmărit vreodată vreunul dintre voi un documentar despre una dintre marile mișcări sociale – cum ar fi apartheidul sau mișcarea noastră pentru drepturile civile sau Stonewall – și v-ați întrebat dacă ați fi fost suficient de curajoși să mergeți pe pod? Nu trebuie să ne mai întrebăm, pentru că ne aflăm în momentul nostru documentar. Acesta este momentul, și nu este o repetiție”.

Într-o perioadă de criză națională, este de înțeles să te întrebi cum poți fi cel mai util în protejarea normelor și instituțiilor democratice. În cazul meu, am decis că este mai bine pentru mine să lucrez ca jurnalist – oferindu-mi opiniile și analizele în paginile Vanity Fair și pe rețelele de socializare, sau comentând la MSNBC și realizând interviuri pe podcast-ul meu, Politica rapidă. Pentru altcineva, cel mai bun lucru de făcut este să candideze pentru o funcție publică.

Dar am fost frapat de câți oameni au citit articolul Politico și m-au felicitat pentru că l-am înfruntat pe Nadler – ceva ce, din nou, nu fac. În timp ce treceam prin aceste mesaje, mi-am dat seama că mulți oameni sunt disperați după o nouă reprezentare la Washington, inclusiv cei dintr-un district majoritar democrat reprezentat de un deputat de 77 de ani care a fost congresman de New York din 1992. Chiar și colegii democrați ai lui Nadler au crezut că a sosit momentul ca acesta să se dea la o parte în ceea ce privește funcția de cel mai important democrat din Comisia Judiciară a Camerei Reprezentanților. În decembrie, la scurt timp după ce Nadler a fost de acord să nu candideze pentru a păstra rolul râvnit în comisie, publicația Times a notat că persoane apropiate congresmanului „au spus că a fost profund rănit de presiunea de a-l înlocui”.

Succesorul său la Judiciar, Jamie Raskin, și-a demonstrat capacitatea de a aduce argumente convingătoare împotriva lui Trump, fiind principalul responsabil cu punerea sub acuzare în urma atacului din 6 ianuarie. Mai recent, el a abordat „momentul foarte periculos” în care se află țara și a atras atenția asupra reducerilor „sălbatice” promovate de Elon Musk-condus de Departamentul pentru eficiență guvernamentală. La 62 de ani, Raskin poate că nu se numără printre cei mai tineri membri ai Camerei, dar s-a dovedit a fi un comunicator eficient, susținând cauza democraților la televizor și pe rețelele de socializare. Acest rol de comunicare cu publicul este unul în care unele talente ale noii generații de congresmeni, precum Alexandria Ocasio-Cortez, 35 de ani, și Maxwell Frost, 28, excelează în special la.