O scrisoare a OBR scoate la iveală detalii necunoscute despre previziunile economice care au influenţat deciziile bugetare.
Ce știa ministra de finanţe despre situaţia economiei înainte de prezentarea Bugetului și de unde au pornit aceste controverse? În ultimele zile, scena politică din Marea Britanie a fost marcată de publicarea unei scrisori trimise de președintele Oficiului pentru Responsabilitate Bugetară (OBR) către parlamentari. Documentul arată că, deși existau avertismente oficiale privind scăderea productivităţii, creşterile salariale au ajutat la echilibrarea acestor riscuri. Aceste informații au ridicat întrebări legate de transparenţa bugetară și de modul în care sunt gestionate datele economice la nivel guvernamental.
Ce ascund declaraţiile lui Reeves
Cuo săptămână înainte de prezentarea Bugetului, Rachel Reeves a atras atenţia că Regatul Unit se confruntă cu o scădere a productivităţii, ceea ce ar putea afecta finanțele publice. Ea a spus că respectarea regulilor bugetare devine tot mai dificilă și că printre soluţiile posibile se numără reduceri de investiţii sau creșteri de taxe, aspecte care ţin de rectificarea bugetului și de modul în care Guvernul gestionează cheltuielile publice.
Pe 4 noiembrie, într-un discurs la Downing Street, Reeves a afirmat: „Este deja clar că performanța productivității… este mai slabă decât se credea anterior.”
Întro altă intervenţie, ea a explicat: „Ceea ce vreau ca oamenii să înțeleagă înainte de acel buget sunt circumstanțele cu care ne confruntăm.”
La BBC Radio 5 Live, Reeves a declarat: „Desigur, ar fi posibil să rămânem la angajamentele din manifest, dar asta ar necesita lucruri precum reduceri profunde ale cheltuielilor de capital.”
Totodată, ea a menţionat: „Am analizat, așa cum știe toată lumea, impozitul pe venit și asigurările naţionale, a fost un lucru responsabil de făcut, pentru că nu știam dimensiunea retrogradării, productivitatea.”
Într-un interviu pentru The Guardian, Reeves a subliniat: „Nu am fost dispusă să tai din serviciile publice, pentru că oamenii au votat pentru schimbare la alegeri.”
Scrisoarea OBR, trimisă pe 17 septembrie și publicată recent, arată că instituţia i-a transmis ministrei că salariile mai mari vor compensa parțial problemele de productivitate. Acest aspect a influențat și proiecţiile privind veniturile fiscale ale bugetului de stat.
Scrisoarea OBR aduce noi detalii
Richard Hughes, președintele OBR, a confirmat în scrisoare că prognozele instituției includeau două aspecte principale: o reducere a estimărilor privind productivitatea, dar și venituri fiscale mai mari datorită creșterii salariilor. Acest echilibru ar fi permis ministrei să respecte regulile fiscale fără schimbări majore, evitând astfel o rectificare bugetară drastică.
_
Ce nu s-a spus despre cifrele din scrisoare
Pe 31 octombrie, OBR a informat Trezoreria că bugetul respectă regula principală de a nu împrumuta pentru cheltuieli curente, cu o marjă de 4,2 miliarde de lire sterline. Aceasta este mai mică decât marja de siguranţă de 9,9 miliarde de lire stabilită anul trecut, însă încă suficientă pentru a respecta regulile. Aceste date au fost analizate și de experţi financiari, unii comparând situația cu modul în care alte state membre din Uniunea Europeană gestionează bugetul public.
Aceste detalii nu au fost incluse în declaraţiile publice ale ministrei. Sir Mel Stride a remarcat că Reeves „nu a menţionat” efectul compensator al creșterii salariilor. El a adăugat: „Totul a fost o diversiune. Laburiștii au știut tot timpul că nu aveau nevoie să mărească taxele și să-și încalce promisiunile.”
Stride a mers mai departe și a spus: „Se pare că ţara a fost deliberat indusă în eroare pentru a justifica decizia laburiștilor de a cheltui miliarde în plus pe ajutoare sociale.”
Discuţii aprinse după dezvăluiri
Lidera conservatoare Kemi Badenoch a acuzat-o pe Reeves că „a minţit publicul” și a cerut demisia acesteia.
Guvernul a respins aceste acuzaţii. Un purtător de cuvânt al Trezoreriei a transmis: „Nu vom intra în procesele OBR sau să speculăm cum se leagă acestea de procesul intern de luare a deciziilor înainte de un buget, dar cancelarul și-a făcut alegerile pentru a reduce costul vieţii, a reduce listele de așteptare din spitale și a dubla spațiul fiscal pentru a reduce costul datoriei noastre.”
Purtătorul de cuvânt al prim-ministrului a declarat: „Nu accept asta.” El a adăugat: „Așa cum a explicat ea [Reeves] în discursul pe care l-a ţinut aici (Downing Street), a vorbit despre provocările cu care se confrunta țara și și-a prezentat deciziile extrem de clar la buget.” De asemenea, acesta a subliniat că măsurile guvernamentale oferă „certitudine și stabilitate pentru afaceri”.
În Bugetul final, Reeves nu a crescut cota de impozit pe venit, dar a decis să menţină pragurile fiscale neschimbate pentru încă trei ani, măsură care va aduce 26 de miliarde de lire în plus la buget.
Ce urmează pe scena fiscală
Discuţia despre transparența prognozelor economice rămâne deschisă. Guvernul afirmă că a dublat marja de siguranță pentru a oferi stabilitate, în timp ce opoziția continuă să ridice semne de întrebare privind comunicarea din perioada prebugetară.
Cert este că scrisoarea OBR a adus mai multă claritate asupra modului în care se iau deciziile bugetare. Rămâne de văzut dacă aceste dezvăluiri vor schimba modul în care guvernul comunică datele economice sau dacă vor fi uitate rapid. Reacţia publicului și a pieţelor financiare în următoarele săptămâni va conta mult pentru viitorul unui buget echilibrat și pentru credibilitatea Guvernului în fața contribuabililor.
Sursa: BBC News
