Rachel Reeves plagiarism rând pune editorii sub control

Eșecul editorului lui Rachel Reeves de a identifica exemple de plagiat aparent în noua sa carte a scos la iveală verificările nereglementate și lipsa de verificare formală în rândul multor edituri internaționale de top.

Financial Times a dezvăluit joi că noua carte a cancelarului din umbră al Marii Britanii, Femeile care au făcut economia modernă, conține mai mult de 20 de exemple de text care pare a fi preluat din alte lucrări fără a fi recunoscut.

„Acest lucru este potențial foarte grav”, a declarat Greg Hands, președintele Partidului Conservator, care a amintit că miniștrii germani au fost forțați să demisioneze din cauza unor acuzații de plagiat în tezele de doctorat.

Basic Books, un imprint al gigantului editorial Hachette, a recunoscut că propozițiile factuale preluate din surse primare ar fi trebuit rescrise și citate corespunzător, dar acest lucru nu s-a întâmplat în toate cazurile.

Biroul lui Reeves a emis miercuri o declarație prin care a negat plagiatul, dar cancelarul din umbră a atins oblic acuzațiile la o lansare de carte la Institutul pentru Guvernare, mai târziu în acea seară.

Reeves a declarat joi, la o discuție despre carte, că aceasta are o bibliografie extinsă, dar „nu totul a ajuns acolo”.

„Ridic mâinile în sus, este cartea mea, numele meu pe copertă, și au fost lucruri în carte care ar fi trebuit să fie menționate în mod corespunzător”, a spus ea.

Întrebată dacă alte două cărți pe care le-a scris conțineau „greșeli involuntare”, cancelarul din umbră a spus: „Nu am avut timp să mă uit prin acele cărți”. Ea a adăugat: „A scrie această carte în timp ce făcea în același timp și această muncă a fost o provocare”.

Directorii de edituri au declarat că plagiatul este un domeniu delicat pentru multe grupuri, ale căror resurse sunt întinse, având în vedere numărul de cărți publicate în comparație cu echipele editoriale relativ subțiri.

De cele mai multe ori, plagiatul a fost involuntar și dificil de dovedit, având în vedere măsura în care lucrările autorilor se inspiră din experiențele și lecturile lor, a declarat o persoană care lucrează în domeniul editorial.

Dar directorii principalelor edituri au recunoscut că puțini folosesc genul de software care este adoptat acum de universități pentru a depista plagiatul și conținutul generat de inteligența artificială.

Unul dintre ei a spus că, în schimb, companiile se bazează pe onestitatea autorilor și pe abilitățile editorilor lor pentru a detecta orice lucru care pare neobișnuit sau care nu se potrivește cu restul lucrării autorului.

„Cărțile au editori – aceștia citesc manuscrisul și își folosesc bunul simț”, a spus el. „Noi nu mai facem acest lucru în mod formal, ci ne bazăm pe faptul că autorii sunt sinceri și editorii văd dacă ceva nu este în regulă. Nu avem un software care să verifice, așa cum fac unele universități.”

De asemenea, editorii încheie înțelegeri care, prin contract, pun responsabilitatea verificării faptelor în sarcina autorului. Un director editorial de la o editură importantă din Marea Britanie a declarat că se poate solicita o verificare suplimentară pentru plagiat atunci când o carte trece prin lectura legală.

„Contractele tind să aibă o clauză care să precizeze că autorul garantează că lucrarea este în întregime originală și scrisă de autorul respectiv, cu excepția cazurilor în care se prevede altfel.”

Nick Groom, profesor de limba engleză la universitatea din Macao și cercetător în domeniul autenticității și al falsificării, care a scris opt cărți, a declarat „Se așteaptă ca un autor să verifice totul, nu doar de către cititorii săi, ci și de către editorii înșiși.”

Jocelyn Hargrave, editor al publicației Publishing Research Quarterly și lector în domeniul editării la universitatea din Derby, a declarat că programele strânse ale sistemelor de publicare înseamnă că „presiunea asupra editorilor pentru a-și publica lucrările este mai mare”.

Ea a descris cartea lui Reeves ca fiind o „nefericită, dar instructivă, verificare a realității”, adăugând: „Există softuri de detectare a plagiatului, dar de multe ori este un exercițiu foarte costisitor și necesită destul de mult timp. Dacă programul de publicare permite acest timp suplimentar, atunci aceste verificări pot avea loc, dar, de obicei, prin verificări manuale, prin evaluarea inter pares și prin munca pe care editorul o face cu autorul.”

Groom a declarat că software-ul de verificare a plagiatului nu este perfect „dar este o modalitate foarte utilă de a indica dacă o lucrare a fost preluată fără recunoaștere. Nu cred că editorii îi supun pe autori la Turnitin (un scaner de plagiat al documentelor) – și poate că ar trebui să o facă”.

El a spus că lucrurile vor deveni și mai complicate odată cu apariția inteligenței artificiale, care poate scana și reproduce volume uriașe de lucrări.

Dar a adăugat că editorii ar trebui să poată avea încredere în integritatea scriitorilor lor. „Ei nu sunt studenți”.

Joi, conservatorii au folosit controversa pentru a-l ataca pe Reeves, care a lucrat cu liderul laburist Sir Keir Starmer pentru a încerca să restabilească reputația partidului în ceea ce privește competența economică și să câștige încrederea mediului de afaceri.

„Ca întotdeauna, Sir Keir și cancelarul său din umbră Wikipedia vor alege de fiecare dată calea cea mai ușoară de ieșire”, se arată într-un anunț pe rețelele de socializare ale partidului.

Plagiatul a fost o problemă de lungă durată în publicațiile politice. Stefan Weber, un „evaluator de plagiat”, a acuzat-o pe politiciana germană Annalena Baerbock că a copiat părți din cartea Acum. Cum ne reînnoim țara, publicat de Ullstein Verlag.

Într-un blog publicat în septembrie 2021, Weber a scris că Baerbock a preluat pasaje de la academicieni, agenții guvernamentale și articole de ziar. El a încărcat o versiune digitală în Turnitin și a identificat o duzină de pasaje copiate.

Avocatul ei a respins acuzația în numele ei.

Weber a acuzat și alți politicieni europeni că au sustras materiale din cărțile și disertațiile pe care le-au publicat.

„Nu am nicio idee de ce editorii nu-și verifică lucrările cu Turnitin. Încă nu există o conștientizare suficientă [of] acestei probleme”, a spus el. „Plagiatul este destul de răspândit. Trebuie să existe consecințe pentru cel care scrie”.