Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Tribunalul a decis din nou 30 de zile de arest la domiciliu, dacă hotărârea rămâne definitivă

Surse judiciare citate de Agerpres au spus că procurorii DIICOT, care anchetează dosarul, vor contesta decizia. Până când o instanță hotărăște dacă menține sau schimbă soluția Tribunalului, Georgescu rămâne în arest preventiv. Arestul preventiv înseamnă ținerea unei persoane în detenție în timpul dosarului, nu condamnarea ei.

Cele 30 de zile nu încep din 9 noiembrie

Tribunalul a stabilit că perioada de arest la domiciliu începe în ziua în care hotărârea rămâne definitivă, nu în ziua în care a fost pronunțată. Instanța a dispus și ieșirea lui Georgescu din locul de detenție, cu condiția să nu fie reținut sau arestat într-o altă cauză. Arestul la domiciliu ar însemna că el rămâne ținut în locuință, nu că nu mai are nicio restricție.

Curtea de Apel București poate schimba hotărârea dacă procurorii depun contestația anunțată. De aceea, decizia din 9 noiembrie nu îl mută acum acasă. Nu a fost anunțată data la care ar urma să fie judecată noua contestație.

O decizie asemănătoare a fost schimbată în octombrie

Tribunalul București mai decisese, la 13 octombrie 2026, înlocuirea arestului preventiv cu 30 de zile de arest la domiciliu. Nici atunci măsura nu începea imediat. Procurorii au contestat-o, iar Curtea de Apel București le-a admis cererea pe 23 octombrie. Georgescu a rămas în arest preventiv.

Pe 28 octombrie, Curtea de Apel a dispus, printr-o altă hotărâre definitivă, prelungirea arestului preventiv până la 27 noiembrie 2026. Georgescu se află în arest din 29 septembrie. Noua decizie a Tribunalului, din 9 noiembrie, privește din nou cererea lui de a sta acasă în locul detenției, dar nu schimbă singură măsura aflată acum în aplicare.

Dosarul privește o acuzație de înșelăciune de 1,1 milioane de euro

În acest dosar, Georgescu este acuzat că i-ar fi păgubit prin înșelăciune pe un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro. Potrivit actelor din dosar, lui Răzvan Leu i-ar fi fost propusă o afacere cu metale prețioase, pentru care urma să obțină un credit de 6 milioane de euro. El ar fi plătit o garanție de un milion de euro și apoi încă 100.000 de euro, după o promisiune că împrumutul ar putea crește la 15 milioane de euro.

Din prima sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să finanțeze campania prezidențială a lui Georgescu, conform acelorași acte. Împrumutul nu s-ar fi realizat, iar omul de afaceri a cerut înapoi cei 1,1 milioane de euro. În procedura anterioară privind arestul, Georgescu s-a declarat nevinovat, iar avocatul său a cerut respingerea contestației procurorilor.