Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a reacționat la solicitările USR de a demite șeful DNA și de a efectua un audit urgent al sistemului de justiție. El a subliniat că modificările aduse programului de guvernare necesită discuții între liderii coaliției, nu decizii unilaterale.
Recent, documentarul „Justiție capturată” realizat de Recorder a generat reacții puternice în rândul politicienilor și al opiniei publice. Președintele USR, Dominic Fritz, a cerut măsuri imediate, inclusiv schimbarea lui Marius Voineag, șeful DNA. Fritz a pus accent pe necesitatea unui audit independent ce să analizeze modul în care sunt repartizate dosarele în sistemul judiciar, subliniind importanța respectării statului de drept.
Radu Marinescu a explicat că programul de guvernare în domeniul justiției a fost stabilit în colaborare cu toți partenerii din coaliție, inclusiv cu USR. El a menționat că orice modificare a acestuia trebuie discutată la nivelul liderilor coaliției. „Dacă se dorește o schimbare, acest lucru nu poate fi decis unilateral de ministrul Justiției. Este esențial ca discuțiile să aibă loc între liderii coaliției”, a declarat ministrul.
Referitor la cererea de schimbare a șefului DNA, Marinescu a clarificat că legea prevede o procedură riguroasă, bazată pe evaluări și motive bine întemeiate, cum ar fi neglijența gravă sau încălcarea atribuțiilor. „Este important să existe o fundamentare concretă pentru orice decizie de acest tip”, a adăugat el.
De asemenea, ministrul a recunoscut rolul presei în evidențierea problemelor din sistemul judiciar, dar a cerut USR să prezinte dovezi concrete pentru acuzațiile aduse împotriva DNA. „Dacă USR dispune de informații relevante în legătură cu un management defectuos al Direcției Naționale Anticorupție, acestea trebuie să fie prezentate public”, a spus Marinescu.
Documentarul „Justiție capturată” oferă mărturii din interiorul sistemului judiciar, evidențiind posibile influențe asupra deciziilor magistraților și repartizării dosarelor. Jurnaliștii de la Recorder susțin că aceste dezvăluiri sunt de o gravitate fără precedent, generând ample reacții în rândul opiniei publice.
Fritz a criticat promovările din sistemul judiciar, afirmând că acestea nu se realizează pe baza unor concursuri corecte, ci pe relații personale. El a subliniat că revolta generată de documentar trebuie să ajungă în Parlament, având ca scop reformarea sistemului de control al magistraților și al dosarelor. „Toate promovările în justiție trebuie să se facă prin concurs, nu prin pilăreală. Competența în investigarea corupției trebuie să revină la DNA”, a declarat Fritz.
În ceea ce privește anchetele, Radu Marinescu a explicat că Ministerul Justiției se concentrează pe politici publice și soluționarea problemelor sistemice. Verificările disciplinare ale magistraților sunt în responsabilitatea Inspecției Judiciare. „Ministrul Justiției nu poate iniția acțiuni disciplinare împotriva procurorilor. Aceste sesizări trebuie adresate Inspecției Judiciare sau Consiliului Superior al Magistraturii”, a adăugat el.
Legea adoptată în 2022 stipulează clar că Ministerul Justiției nu poate interveni direct în acțiunile disciplinare, ceea ce limitează capacitatea acestuia de a răspunde rapid la acuzațiile apărute în spațiul public. Radu Marinescu a menționat că problemele semnalate de documentar trebuie investigate, dar responsabilitatea pentru aceste verificări revine altor instituții.
În privința discuțiilor cu Comisia Europeană, ministrul a menționat progresele României după ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV). El a recunoscut că mai există probleme, dar a subliniat că soluțiile sunt deja implementate sau urmează să fie aplicate. Comunicarea cu Bruxelles-ul rămâne esențială pentru monitorizarea reformelor.
Presiunea exercitată de USR asupra coaliției de guvernare crește, iar cererile de audit și schimbări rapide sunt în continuare în atenția publicului. Radu Marinescu a reiterat că Ministerul Justiției respectă legea și independența sistemului judiciar. Deși acuzațiile din documentarul Recorder sunt serioase, verificarea acestora se află în responsabilitatea altor instituții.
Discuțiile dintre liderii coaliției sunt esențiale pentru a stabili direcția viitoare a reformelor în justiție. Rămâne de văzut dacă acestea vor conduce la măsuri concrete sau dacă situația va continua să fie blocată în proceduri și dezbateri, în timp ce opinia publică solicită răspunsuri clare și măsuri eficiente.
