Republicanii din Congresul american se confruntă cu o dilemă: să se distanțeze de Donald Trump, a cărui popularitate este în declin, sau să rămână loiali fostului președinte, riscând astfel să își afecteze propriile interese electorale. Potrivit Independent, această tensiune a devenit evidentă în contextul unor voturi recente din Congres.
Veto-ul lui Trump și dezamăgirea lui Boebert
Un exemplu relevant este cel al reprezentantei Lauren Boebert, un susținător fervent al lui Trump. Camera Reprezentanților nu a reușit să anuleze veto-ul prezidențial asupra unui proiect de lege susținut de Boebert, care viza asigurarea accesului la apă potabilă pentru locuitorii din circumscripția sa. Deși luna trecută, proiectul fusese adoptat în unanimitate, de data aceasta doar 24 de republicani au votat în favoarea inițiativei.
„Aceasta este o lege cu care nimeni din acea Cameră nu a fost în dezacord din punct de vedere politic”, a declarat Boebert pentru Independent, după vot. „A fost pur și simplu politic și este foarte regretabil, dar nu o iau personal pe nimeni. Îmi voi folosi frustrarea ca motivație pentru a continua să depășesc această linie.”
Deși motivele exacte ale veto-ului lui Trump nu sunt clare, este greu de ignorat faptul că acesta a părut să o abandoneze pe Boebert după ce aceasta s-a alăturat petiției pentru a forța publicarea dosarelor legate de Jeffrey Epstein. Acest incident scoate în evidență dificultatea cu care se confruntă republicanii: atunci când președintele devine din ce în ce mai nepopular sau când acesta sfidează direct interesele lor locale, ei trebuie să găsească modalități de a se distanța de el. Cu toate acestea, influența lui Trump asupra electoratului republican rămâne puternică.
Conflictul pe tema Venezuelei și reacția lui Hawley
Un alt exemplu este cel al senatorului Josh Hawley din Missouri, care s-a alăturat democraților din Senat pentru a vota o rezoluție privind puterile de război, menită să limiteze orice acțiune viitoare în Venezuela. Hawley a insistat în fața reporterilor că nu a intenționat să-l contrazică pe președinte.
„Totul se referă la viitor, dacă președintele ar trebui să determine: «Știi ce, trebuie să pun trupe pe teren în Venezuela, cred că asta nu ar necesita Congresul»”, a spus Hawley.
Încercarea sa de a evita conflictul nu a funcționat. Trump i-a criticat dur pe Hawley și pe colegii săi senatori Rand Paul din Kentucky, Susan Collins din Maine, Lisa Murkowski din Alaska și Todd Young din Indiana pentru că au votat pentru rezoluție, afirmând că „nu ar trebui să mai fie aleși niciodată în funcție”. Această declarație este îndrăzneață, având în vedere că Susan Collins se află în campanie pentru realegere într-o cursă dificilă, iar voturile ei ocazionale cu democrații sunt singurul lucru care o menține pe linia de plutire în New England.
Cornyn încearcă să minimalizeze conflictul
Senatorul John Cornyn din Texas, care este și el în campanie pentru realegere în acest an, a declarat reporterilor să nu acorde prea multă importanță incidentului. „Cred că ar trebui să verificați cu el și să vedeți cum se simte în câteva zile”, a spus Cornyn. „Dar, evident, a fost iritat de acest rezultat. Cred că a fost un rezultat prost, pentru că cred că oamenii interpretează asta ca pe un fel de mustrare.”
Cornyn trebuie să rămână în grațiile lui Trump pentru a supraviețui unei competiții primare dificile împotriva procurorului general Ken Paxton și pentru a evita ca Trump să îl susțină pe Paxton. Acest lucru ar putea reduce și mai mult motivația republicanilor de a vota o rezoluție privind puterile de război, propusă de senatorul democrat Ruben Gallego, pentru a împiedica trimiterea de trupe în Groenlanda.
Tillis critică ideea lui Miller despre Groenlanda
Singurul republican care pare să se simtă confortabil să-l critice pe Stephen Miller, cel mai vocal susținător al ideii de a trimite trupe în Groenlanda, este senatorul Thom Tillis din Carolina de Nord, care se retrage din politică. „Ar trebui să i se spună lui Stephen Miller că, dacă vrea să adopte o poziție pe care o susține președintele, este în regulă. El nu vorbește pentru mine”, a declarat Tillis pentru Independent. „Și spun doar, stai pe culoarul tău sau știi despre ce vorbești și nu o reprezenta niciodată.”
Republicanii și extinderea creditelor fiscale pentru sănătate
În aceeași zi, în Camera Reprezentanților, 17 republicani au votat alături de democrați pentru a extinde creditele fiscale extinse pentru piața de asigurări de sănătate a Affordable Care Act. Aproape toți aceștia se află în curse dificile pentru realegere. Cu toate acestea, nu se așteaptă ca Trump să le ofere spațiu de manevră pentru că au fost de partea democraților. Este doar o chestiune de timp până când își va îndrepta atenția asupra lor, așa cum a făcut-o cu Boebert. Iar republicanii învață că trebuie să fie precauți în preajma lui Trump.
Venezuela și așteptările electoratului din Florida
Mulți hispanici din sudul Floridei care au votat pentru Trump au sperat că capturarea lui Nicolas Maduro din Venezuela va fi începutul democrației. Dar Trump a arătat puțin interes în a o sprijini pe liderul opoziției, Maria Corina Machado, susținând-o în schimb pe adjunctul lui Maduro, Delcy Rodriguez. Întrebat despre acest lucru, reprezentantul Carlos Gimenez din Florida, care este cubano-american, nu a părut deranjat. „Este un mijloc pentru un scop”, a spus Gimenez. „Depinde de poporul venezuelean, cine vrea poporul venezuelean. Și acum, cred că poporul venezuelean o vrea pe Maria Corina Machado.”
Cazul Marjorie Taylor Greene
Republicanii trebuie doar să se uite la soarta lui Marjorie Taylor Greene, fosta prietenă și colegă a lui Boebert, care și-a depus oficial demisia la începutul acestei săptămâni, după ce s-a certat cu Trump în legătură cu publicarea dosarelor Epstein. Acest exemplu ilustrează riscurile pe care și le asumă republicanii atunci când îl sfidează pe Trump.
