Scandal la JO: 30 de europarlamentari vs. CIO pentru un sportiv ucrainean

Vineri dimineață, L’Equipe a dat știrea. Aproximativ 30 de europarlamentari au trimis o scrisoare deschisă direct la Comitetul Internațional Olimpic (CIO). Cererea lor e tranșantă. Vor ca decizia de descalificare să fie anulată și Heraskevich să fie reintegrat imediat în concurs. Totul a pornit de la germanul Erik Marquardt, iar ideea sa a prins rapid contur la Bruxelles.

Mărul discordiei: O cască în memoria sportivilor uciși

Ce a putut declanșa așa ceva? O cască. Atât. Vladislav Heraskevich a vrut neapărat să concureze cu ea. Pe cască erau imprimate portretele unor sportivi ucraineni uciși în invazia rusă. A purtat-o la antrenamente. Când i s-a cerut să o schimbe pentru concursul oficial, a refuzat categoric.

Reacția oficialilor a fost instantanee: au invocat regula 50 din Carta Olimpică. E acea regulă care interzice orice protest, orice propagandă politică, religioasă sau rasială pe arenele olimpice. Fără excepții. Pentru CIO, gestul lui Heraskevich a fost o încălcare clară. Decizia? Una singură: descalificare. Sportivul ucrainean are însă altă versiune. El susține de la început că gestul său nu are nicio treabă cu politica, fiind un omagiu pur uman, de comemorare.

„Nu e propagandă, e respect”. Argumentul politicienilor europeni

Argumentele sportivului au fost preluate și întărite de cei aproape treizeci de europarlamentari. În scrisoarea lor, aceștia pur și simplu demontează acuzația de propagandă, reinterpretând totul prin prisma valorilor olimpice.

„Această cască nu conţine niciun slogan sau mesaj politic”, se arată în scrisoarea trimisă către CIO. „Intenţia sa declarată este de a aduce un omagiu sportivilor ucişi. Respectăm independenţa CIO şi regulile Cartei Olimpice, în special regula 50.”

Ironia sorții? Politicienii folosesc chiar principiile Mișcării Olimpice împotriva deciziei CIO. „În acelaşi timp, Mişcarea Olimpică pune pacea şi respectul pentru demnitatea umană în centrul principiilor sale. (…) Comemorarea sportivilor ucişi în timpul unui război care încalcă dreptul internaţional nu este propagandă sau o manifestare politică. Dimpotrivă, este un gest de comemorare în conformitate cu valorile promovate de Mişcarea Olimpică.”

Bătălia se mută la TAS. Solidaritate pe pârtie

Heraskevich nu stă să aștepte doar ajutorul politicienilor. Joi după-amiază, imediat ce a aflat verdictul, sportivul a contestat decizia la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS). Acolo e instanța supremă. O decizie ar trebui să vină repede, pentru că întrecerile sunt în toi.

Cazul său a stârnit un val de emoție. La câteva ore după incident, la finalul probei pe echipe de la sanie, colegii săi ucraineni au avut o reacție pe măsură. Toată echipa a îngenuncheat pe gheață. Un protest tăcut. Dar extrem de puternic.

O linie fină între omagiu și politică în sport

Cazul Heraskevich nu face decât să redeschidă o cutie a Pandorei. O dezbatere veche, dar mereu de actualitate. Unde se termină gestul uman și unde începe politica în sport? E o linie fină. CIO a mers mereu pe o linie dură, încercând să păstreze o neutralitate absolută a Jocurilor, departe de conflictele lumii. Dar mai poate fi susținută această neutralitate rigidă când un război de agresiune lovește direct în sportivi? Asta e întrebarea. Decizia TAS va cântări greu, va crea un precedent. Până atunci, o cască a ajuns simbolul unei dileme uriașe, mult mai mari decât o competiție.