Relația specială? Mai degrabă la cuțite. Washingtonul a tunat. Acuză Londra fără ocolișuri că „ne-a dezamăgit” printr-o decizie pe care Donald Trump o consideră un act de „MARE PROSTIE”. Miza este colosală. În joc se află viitorul unei baze militare americane de prim rang din Oceanul Indian.
Totul a explodat, iar Dailymail a relatat pe larg. Guvernul laburist al lui Keir Starmer a forțat în Parlament o lege controversată: cedarea suveranității Insulelor Chagos către Mauritius. Da, planul Londrei este să închirieze imediat înapoi insula Diego Garcia, unde se află baza militară vitală pentru operațiunile americane. Pentru administrația Trump, însă, mișcarea este pur și simplu de neconceput.
Trump a întors foaia la 180 de grade
Surprinzător sau nu, furia lui Trump vine după o întoarcere spectaculoasă. În luna mai, chiar el și administrația sa lăudau acordul. O „realizare monumentală”, îi spuneau. Acum? Tonul s-a schimbat radical. Ieri, președintele american a lansat un atac dur pe platforma sa Truth Social. „Șocant, ‘briliantul’ nostru aliat NATO, Regatul Unit, plănuiește în prezent să cedeze Insula Diego Garcia, locația unei baze militare vitale a SUA, către Mauritius, și să facă asta FĂRĂ NICIUN MOTIV.”
Și nu s-a oprit aici. Trump a legat direct decizia britanică de ambiția sa de a cumpăra Groenlanda de la Danemarca. „Cedarea de către Marea Britanie a unui teritoriu extrem de important este un act de MARE PROSTIE și este încă un motiv, dintr-un șir foarte lung, pentru care Groenlanda trebuie achiziționată”, a scris el. Apoi a venit avertismentul. Liderul de la Casa Albă a punctat că „nu există nicio îndoială că China și Rusia au observat acest act de slăbiciune totală”. O schimbare de poziție care a lăsat Londra fără replică.
Răspunsul furios de la Davos
Tensiunile au escaladat la Davos. Chiar la Forumul Economic Mondial. Acolo, Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a avut un mesaj tăios. Fără menajamente. „Președintele Trump a spus clar că nu vom externaliza securitatea noastră națională sau securitatea emisferei noastre către nicio altă țară”, a declarat Bessent, înainte de a lovi direct în aliatul britanic. „Partenerul nostru din Marea Britanie ne dezamăgește cu baza de pe Diego Garcia, pe care am împărțit-o de mulți, mulți ani, iar ei vor să o predea statului Mauritius.”
Declarația cade într-un moment deja tensionat, cu Trump amenințând cu tarife țările care se opun planurilor sale pentru Groenlanda. Guvernul britanic s-a aliniat celorlalți lideri occidentali și a condamnat aceste tactici de presiune asupra Danemarcei.
Londra se apără, dar cu o mică rebeliune în spate
Criticile americane nu l-au oprit pe premierul Keir Starmer. A mers mai departe. În Camera Comunelor, votul a fost clar: 344 la 182 pentru respingerea amendamentelor care ar fi blocat tratatul. A existat totuși o mică fisură în frontul laburist. Trei parlamentari din propriul partid au votat împotriva liniei oficiale, alături de opoziție. Numele lor? Graham Stringer, Peter Lamb și Bell Ribeiro-Addy. Ei au cerut, printre altele, publicarea costurilor tratatului și oprirea plăților către Mauritius dacă baza devine inutilizabilă.
Care e poziția oficială a Londrei? Ministrul de externe Stephen Doughty a explicat-o. Acordul, spune el, este absolut necesar pentru a salva viitorul bazei. Un viitor amenințat de decizii ale instanțelor internaționale, toate favorabile statului Mauritius. „Vom avea, desigur, discuții cu administrația în zilele următoare pentru a le reaminti de soliditatea acestui acord și de modul în care securizează baza”, a promis Doughty.
Joc dublu la nivel înalt?
În timp ce oamenii lui Trump tună și fulgeră, cancelarul britanic Rachel Reeves, tot la Davos, încearcă să stingă incendiul. Ea insistă că un acord comercial cu SUA încă se poate face. Și că Marea Britanie nu se lasă intimidată. Punct. „Marea Britanie nu este aici pentru a fi luată de val. Avem un plan economic și este cel corect pentru țara noastră”, a declarat Reeves pentru Sky News.
Ironia sorții. Reeves a povestit despre o discuție recentă cu secretarul american pentru comerț, Howard Lutnick. Acesta i-ar fi spus că „nu vede niciun motiv pentru care acel acord comercial ar trebui anulat”. Pare că nici la Washington nu vorbesc toți aceeași limbă. Este un joc de nervi transatlantic. Iar miza e mult mai mare decât o mică insulă din Oceanul Indian.
