Twitter-ul lui Elon Musk a vrut să-i spună lui Trump despre un mandat de percheziție sigilat și să strice potențial ancheta penală a lui Jack Smith

În noiembrie anul trecut, Elon Musk a făcut Donald Trump un foarte mare solid atunci când a ridicat interdicția de acces pe Twitter care i-a fost impusă fostului președinte în ianuarie 2021 pentru violențe pe care le-a incitat. Desigur, Trump nu a mai revenit pe site în lunile care au trecut de atunci, preferând să-și descarce gândurile pe Truth Social, rețeaua de socializare pe care a fondat-o după ce a fost dat afară de pe Twitter, dar gestul era încă acolo. Și, după cum se pare, Twitter-ul lui Musk a încercat să-i facă o favoare și mai mare lui Trump la scurt timp după aceea.

O hotărâre judecătorească desecretizată miercuri a dezvăluit că Twitter – acum numit X – a fost obligat să plătească o amendă de 350.000 de dolari după ce nu a reușit să se conformeze în timp util unui mandat de percheziție care îi ordona să predea înregistrările din contul lui Trump. Potrivit The Washington Post, în timp ce avocații companiei nu s-au opus, în general, avocatului special Jack Smith‘s request, aceștia au argumentat împotriva ordinului de tăcere cu care a fost însoțit, care i-a împiedicat să îl alerteze pe Trump. Susținând că predarea înregistrărilor fără a-l anunța pe Trump reprezintă o încălcare a Primului Amendament, compania a susținut în instanță că nu ar trebui să fie nevoită să predea nimic până când nu se rezolvă problema ordinului de tăcere. La 7 februarie, judecătorul tribunalului districtual din SUA Beryl Howell a găsit Twitter în stare de sfidare și a dat companiei termen până la ora 17:00 a acelei zile pentru a preda înregistrările în cauză, aplicându-i o amendă de 50.000 de dolari pe zi, dublându-se în fiecare zi în care nu a făcut acest lucru. (Compania a predat informațiile trei zile mai târziu).

Desigur, Jack Smith a avut un motiv întemeiat pentru a nu dori ca Twitter să ia cuvântul și să-l anunțe pe Trump că a predat informații guvernului, și este probabil că se afla în mijlocul anchetei sale penale și probabil că nu avea încredere că fostul tip nu va face ceva nebunesc și / sau ilegal ca rezultat. Într-adevăr, judecătorul Howell a decis în martie să mențină ordinul de nedivulgare, constatând că existau „motive rezonabile de a crede” că dezvăluirea mandatului către fostul președinte „ar periclita grav ancheta în curs de desfășurare”, dându-i „posibilitatea de a distruge probe, de a schimba tiparele de comportament”, [or] să anunțe confederații”. Howell a mai precizat că Trump ar putea „fugi de urmărirea penală”. Twitter a făcut apel la decizia sa la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Districtul Columbia, care a confirmat hotărârea lui Howell în iulie. Deoarece Trump a fost acuzat oficial la 1 august în cazul alegerilor din 2020, decizia curții de apel a fost desecretizată.

Deși nu știm exact ce înregistrări a căutat echipa lui Jack Smith, actul de acuzare al marelui juriu împotriva lui oferă o idee destul de bună, deoarece citează 18 dintre tweet-urile sale, cu șapte din ziua insurecției, ca fiind Post note. Apropo de misivele de pe rețelele de socializare ale fostului președinte, acesta a scris vineri pe Truth Social „DACĂ TE DUCI DUPĂ MINE, EU VIN DUPĂ TINE!”, ceea ce procurorii au considerat că înseamnă că intenționează să intimideze martorii guvernului.

Greg Abbott, guvernatorul Texasului, se întreabă cum poate depăși nici o lege de pauze de apă, vine cu:

Între timp, în Florida

Războiul guvernatorului împotriva realității continuă, per The Washington Post:

Marile districte școlare din Florida renunță la planurile de a oferi Psihologie de plasament avansat, ținând cont de un avertisment din partea oficialilor de stat că discuția cursului despre orientarea sexuală și identitatea de gen încalcă legea statului. Șapte din cele 11 districte cu cele mai mari înscrieri la această clasă trec la cursuri alternative, iar patru au spus că vor rămâne cu AP Psychology.

Statul Florida a încurajat școlile să predea cursul fără materiale despre orientarea sexuală și identitatea de gen. Dar College Board, care conduce AP, spune că aceste subiecte sunt esențiale pentru studiul psihologiei și nu pot fi pur și simplu eliminate. Săptămâna trecută, College Board a declarat că acest curs a fost „efectiv interzis” și a sfătuit districtele să nu-l ofere. Pentru a complica și mai mult problema, o zi mai târziu, șeful educației din Florida a declarat pentru districte că agenția sa crede că școlile pot oferi cursul „în întregime”, dar a mai spus că ar trebui să fie „într-o manieră care să fie adecvată vârstei și dezvoltării”. Statul a declarat anterior că predarea elevilor de vârstă școlară despre orientarea sexuală și gen este inadecvată.