UE își face griji cu privire la regulile criptomonedei după explozia FTX

Prăbușirea bursei de criptomonede FTX din Bahamas a stârnit o nouă dezbatere în Europa despre dacă reglementările blocului privind activele digitale sunt la înălțime de a proteja publicul de calamități similare.

Implozia spectaculoasă a FTX din noiembrie a destabilizat și mai mult o piață care fusese deja lăsată să se clatine după o prăbușire fără precedent din vară. Mai multe firme odată proeminente au dat faliment după o scădere cu 70% a prețurilor token-urilor cripto, injectând urgență în eforturile factorilor de decizie la nivel mondial de a îmblânzi o industrie descrisă pe scară largă drept „Vestul Sălbatic” al finanțelor.

În timp ce FTX avea sediul în Bahamas, reverberațiile prăbușirii sale modelează dezbaterea despre cum să reglementăm cel mai bine industria criptomonedei în Europa.

UE are deja un set amplu de reguli, cunoscut sub numele de Regulament privind piețele de criptomonede, care va intra în vigoare în 2024. Acesta a fost descris drept cel mai cuprinzător pachet de reglementare din lume pentru criptomonede. Nume proeminente precum CEO-ul Binance, Changpeng Zhao, au spus că Mica ar putea deveni un standard global pentru industrie.

Cu toate acestea, consecințele de la FTX – care odată a fost considerată pe scară largă drept una dintre cele mai reputate mărci din industrie – i-a lăsat pe experți și parlamentari să se întrebe dacă Mica, care se află pe planul de lucru din 2018, va fi la îndemână sarcina de a proteja „Europa de la viitoarele implozii criptomonede.

Ministrul orașului britanic, Andrew Griffith, a declarat marți Comitetului Selectat al Trezoreriei că Mica a fost o „încercare bună” de a reglementa criptomonedele, dar că a acoperit doar „unele” dintre zonele pe care Regatul Unit le-ar captura atunci când va publica planurile în „săptămânile următoare”. „Regimul din Marea Britanie ar fi „mai agil” în modul în care a abordat problemele emergente ale criptomonedelor, a adăugat el.

Președintele Autorității bancare Europene, José Manuel Campa, al cărui birou va fi responsabil de supravegherea jetoanelor „semnificative” în conformitate cu noile reguli europene, a declarat pentru FT că, deși Mica era „cel mai bun de acolo”, el a recunoscut că există puncte moarte în „pentru”. sigur” pachet.

„Trebuie să fim clari cu privire la ceea ce este reglementat și ce nu”, a spus Campa, adăugând că factorii de decizie din UE sunt îngrijorați de schimburile care operează din state non-UE care accesează clienții din bloc.

Întrebat dacă sunt îngrijorați de riscurile cu care se confruntă consumatorii europeni care ar putea alege să trateze cu firme criptomonede offshore, un oficial al Comisiei Europene a declarat pentru FT: „Dacă consumatorii decid că vor să aibă de-a face cu cineva care are sediul în afara UE și face tranzacții cu bună știință. cu acele entități, ei bine, atunci sunt pe cont propriu, nu putem face mare lucru pentru ele.

Consiliul de Stabilitate Financiară, care supraveghează politica globală de reglementare a criptomonedei, a declarat că prăbușirea FTX a evidențiat mai multe domenii de lucru în continuare, inclusiv modul de a face față companiilor care combină o varietate de activități diferite, cum ar fi tranzacționarea, creditarea, compensarea și custodia. În mod tradițional, în serviciile financiare, aceste funcții sunt menținute separate. Explozia FTX a crescut, de asemenea, urgența cadrului cripto global la care lucrează FSB.

Între timp, Mica atrage critici din partea unor parlamentari europeni. „Am îndoieli serioase că Mica ar fi prevenit ceea ce s-a întâmplat”, a declarat europarlamentarul spaniol Ernest Urtasun în timpul unei audieri desfășurate în Comisia pentru afaceri economice și monetare a Parlamentului European la sfârșitul lunii noiembrie.

Sub Mica, firmele de criptomonede ar avea nevoie doar de permisiunea unei autorități naționale pentru a oferi servicii în întreaga UE în conformitate cu regulile de „pașaport” ale blocului de servicii financiare.

Aceasta înseamnă că consumatorii de pe piața unică europeană sunt potențial expuși la o verigă slabă a lanțului de reglementare. FTX, care deținea o licență în Cipru printr-o filială, nu a făcut decât să agraveze aceste temeri.

„De sine [the Cypriot subsidiary] chiar și de la distanță ca și compania mamă, acest lucru ridică întrebări importante în legătură cu calitatea supravegherii serviciilor financiare în Cipru”, a declarat europarlamentarul german Markus Ferber. Europarlamentarul finlandez Eero Heinäluoma a adăugat că succesul lui Mica „va depinde în principal” de implementarea și urmărirea adecvată de către autoritățile naționale.

Cu toate acestea, Campa a spus că rămân lecții pozitive de învățat din dispariția FTX. În ciuda prăbușirii catastrofale a uneia dintre cele mai mari entități din industrie, au existat puține dovezi care să sugereze că volatilitatea sectorului a reprezentat riscuri de stabilitate pentru sistemul financiar mai larg.

„A explodat și nu există niciun risc pentru stabilitatea financiară”, a spus Campa, adăugând că acum se simte mai încrezător față de provocările de reglementare a criptomonedelor decât înainte, odată cu falimentele recente ale mai multor companii din spațiu.

„Înțelegerea problemelor”, cum ar fi lacune flagrante în conformitate au fost genul de probleme „atât de bine surprinse” de reglementările obișnuite, a spus el.