Autori celebri dau în judecată șase companii AI pentru piraterie
Jurnalistul american John Carreyrou și alți autori celebri au depus o nouă acțiune în justiție împotriva a șase mari companii de inteligență artificială, potrivit presei internaționale. Aceștia au respins propunerea de înțelegere din partea Anthropic și cer despăgubiri mai mari pentru utilizarea neautorizată a operelor lor în antrenarea modelelor AI.

Acțiunea în justiție a fost depusă miercuri și vizează modul în care companiile AI folosesc cărțile și articolele autorilor pentru a antrena modelele de limbaj mari (LLM) fără permisiunea sau compensarea creatorilor de conținut, conform TechCrunch.
Respingerea înțelegerii cu Anthropic
Autorii implicați în proces au refuzat să participe la acțiunea colectivă propusă de Anthropic, considerând că aceasta oferă compensații insuficiente. „Companiile LLM nu ar trebui să poată stinge atât de ușor mii și mii de pretenții de mare valoare la prețuri de nimic”, au declarat reprezentanții autorilor în documentele judiciare.
John Carreyrou, cunoscut pentru investigațiile sale despre scandalul Theranos și autor al bestseller-ului „Bad Blood”, se numără printre cei care consideră că actuala propunere de înțelegere nu reflectă valoarea reală a daunelor suferite de autori.
Șase companii AI în vizorul autorilor
Noua acțiune în justiție vizează șase mari companii din domeniul inteligenței artificiale, deși numele acestora nu au fost dezvăluite integral în informațiile publice disponibile. Anthropic, compania din spatele chatbot-ului Claude, este una dintre țintele principale ale acțiunii.
Companiile AI sunt acuzate că au utilizat milioane de cărți, articole și alte opere protejate de drepturi de autor pentru a antrena modelele lor de inteligență artificială, fără să obțină permisiunea autorilor sau să le ofere compensații financiare.
Valoarea pretenților în creștere
Autorii susțin că operele lor au contribuit semnificativ la dezvoltarea capacităților modelelor AI actuale, care generează miliarde de dolari în venituri pentru companiile din domeniu. Ei consideră că merită o parte din aceste profituri, proportional cu contribuția lor la antrenarea sistemelor.
Tendința de a respinge înțelegerile propuse de companiile AI devine din ce în ce mai comună în rândul creatorilor de conținut, care consideră că primele oferte sunt mult sub valoarea reală a daunelor.
Contextul juridic al disputelor AI
Industria inteligenței artificiale se confruntă cu un val de acțiuni în justiție din partea creatorilor de conținut. Editori, scriitori, jurnaliști și artiști susțin că operele lor au fost folosite fără permisiune pentru antrenarea modelelor AI care acum concurează direct cu munca lor.
Această acțiune se înscrie într-o tendință mai largă de contestare a practicilor companiilor AI de a utiliza conținut protejat de drepturi de autor fără compensarea creatorilor. Rezultatul acestor procese ar putea stabili precedente importante pentru întreaga industrie.
Implicațiile pentru viitorul AI
Dacă autorii vor câștiga aceste procese, companiile AI ar putea fi nevoite să plătească sume considerabile pentru licențierea conținutului folosit în antrenarea modelelor. Acest lucru ar putea schimba fundamental modelul de business al industriei AI și ar putea crește semnificativ costurile de dezvoltare a noilor sisteme.
Disputa ridică întrebări importante despre echilibrul dintre inovația tehnologică și protecția drepturilor de proprietate intelectuală în era inteligenței artificiale.
Andrei Ionescu
Andrei Ionescu acoperă tehnologia și piața imobiliară pentru News24. Scrie despre aplicații, securitatea datelor, inteligență artificială și dispozitive, dar și despre prețurile locuințelor, chirii, autorizații de construire și credite. Traduce termenul tehnic în prima frază în care apare și compară cifrele cu perioada anterioară, ca cititorul să vadă ce se schimbă de fapt. Toate articolele →
Citește și
Helsinki pregătește încălzirea unui cartier cu un reactor nuclear care produce doar căldură
Claude conduce peste un sfert din activitatea de cercetare și dezvoltare a Anthropic
Fraudele prin telefon au ajuns la 42% din cazurile raportate la DNSC. Ce date să nu dai niciodată la apel
Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră
Dolce Sport
Tottenham câștigă cu 2-0 la Chelsea după autogolul lui Penders și eliminarea lui Palmer
GetPony
RAR a depistat 3.191 de vehicule periculoase în trafic, 97,6% cu inspecția tehnică încă valabilă
Bravonet
Cum recunoști un reality show cu scenariu. Marcajul prevăzut din 7 august 2025 îți indică elementele de regie
Lyla
Un vaccin experimental a redus cu 42% riscul revenirii melanomului sau de deces, alături de imunoterapie
Revista Ioana
Cum montezi folia reflectorizantă în spatele caloriferului și când poți evita demontarea radiatorului
Financiarul
ROBOR și IRCC la 23 octombrie 2026. Cât înseamnă rata pentru patru credite între 100.000 și 300.000 de lei