Blake Lively contestă „premisa falsă” a procesului de calomnie de 250 de milioane de dolari intentat de Justin Baldoni în New York Times

Pe măsură ce începe noul an, o pereche de procese din partea foștilor Se termină cu noi colaboratori Blake Lively și Justin Baldoni fac valuri la Hollywood.

Baldoni, regizor și co-regizor al adaptării pe marele ecran a Colleen Hoover‘s 2016 bestseller, este dat în judecată The New York Times pentru defăimare și violarea vieții private cu privire la un articol din 21 decembrie intitulat „‘We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine”. Articolul a raportat că Baldoni a hărțuit-o sexual pe Lively și apoi a angajat o firmă de relații publice de criză pentru a pune în aplicare o campanie de defăimare împotriva ei. Lively a depus inițial o plângere împotriva lui Baldoni, a companiei sale de producție Wayfarer și a altor persoane care ar fi fost implicate în campania de defăimare, la Departamentul pentru Drepturi Civile din California. Iar marți, în ziua în care Baldoni și-a intentat procesul de calomnie în valoare de 250 de milioane de dolari împotriva Times, Lively a intentat un proces și în instanța federală din New York.

Cel mai recent litigiu vine după zvonuri anterioare de discordie între Lively și Baldoni, care nu au îndeplinit nicio obligație de presă comună în timpul lansării din august pentru Se termină cu noi. Filmul a avut în final încasări de peste 350 de milioane de dolari la nivel mondial. Conversațiile despre relația celor doi parteneri s-au liniștit până în decembrie, când The New York Times’ a apărut raportul, care detalia mesajele text și e-mailurile obținute de echipa lui Lively prin citație, care păreau să arate un plan coordonat de a planta povești despre Lively care să-i păteze reputația.

Într-o declarație scrisă împărtășită cu mass-media, inclusiv cu Vanity Fair, Lively a declarat: „Sper că acțiunea mea în instanță ajută la ridicarea cortinei asupra acestor tactici sinistre de represalii pentru a afecta persoanele care vorbesc despre abateri și ajută la protejarea altor persoane care ar putea fi vizate.”

Reclamațiile lui Lively s-au axat pe Baldoni, precum și pe Se termină cu noi producător Jamey Heath; Cofondator Wayfarer Studio Steve Sarowitz; Publicistul lui Baldoni, Jennifer Abel; și Melissa Nathan, managerul de PR de criză angajat de Baldoni în momentul lansării filmului. Cei cinci au dat acum în judecată Times, susținând că ideea că ei „au orchestrat o campanie de relații publice de represalii împotriva lui Lively pentru că a vorbit despre hărțuirea sexuală… este categoric falsă și ușor de dezmințit”, conform procesului depus la Curtea Superioară a Comitatului Los Angeles.

După cum a raportat pentru prima dată Varietăți pe 31 decembrie, procesul lui Baldoni susține că Times „s-a bazat aproape în întregime pe povestea neverificată și interesată a lui Lively”, susținând că corespondența digitală pe care o citează raportul a fost „selecționată” și „lipsită de contextul necesar și îmbinată în mod deliberat pentru a induce în eroare”. Procesul acuză, de asemenea, publicația că nu le-a acordat lui Baldoni și echipei sale suficient timp pentru a răspunde acuzațiilor lui Lively înainte de publicarea reportajului, care ar fi avut loc cu aproape două ore mai devreme decât era prevăzut și la 14 ore după ce au fost contactați pentru prima dată de ziar.

„Rolul unei organizații de știri independente este să urmărească faptele acolo unde acestea conduc”, a declarat un purtător de cuvânt al The New York Times a declarat într-o declarație pentru presă. „Articolul nostru a fost relatat meticulos și responsabil. Ea s-a bazat pe o revizuire a mii de pagini de documente originale, inclusiv mesajele text și e-mailurile pe care le cităm cu exactitate și pe larg în articol. Am publicat și declarația lor completă ca răspuns la acuzațiile din articol. Intenționăm să ne apărăm viguros împotriva procesului”. Într-un e-mail adresat Vanity Fair, o Times a contestat afirmația că ziarul nu a acordat un timp suficient pentru a răspunde acuzațiilor și a declarat că „Baldoni, Wayfarer și ceilalți subiecți au ales să nu aibă nicio conversație cu Times sau să abordeze vreunul dintre mesajele text sau documentele specifice.”

Sursa: www.vanityfair.com