Cate Blanchett se confruntă cu ferocitate cu un trecut întunecat în Disclaimer

La prima vedere, seria Apple Disclaimer, care a avut premiera aici, la Festivalul de Film de la Veneția, vineri, pare ușor de descifrat. Este un thriller literar mic și răutăcios, centrat pe perturbarea unei existențe luxoase și mondene. Este vorba despre pretențiile și privilegiile selective ale succesului și bogăției și despre o figură mai umilă care dărâmă totul. Sigur, are ceva mai mult pedigree decât unele proiecte similare.Alfonso Cuarón regizează toate cele șapte episoade; Cate Blanchett joacă într-un rar rol TV – dar în rest Disclaimer pare să se potrivească confortabil alături de emisiuni precum The Undoing sau Big Little Lies.

Primele două episoade ale seriei, care vor fi lansate pe Apple pe 11 octombrie, susțin această afirmație. Blanchett o interpretează pe Catherine Ravenscroft, o documentaristă premiată care locuiește într-un duplex londonez de vis cu soțul ei iubitor, Robert (Sacha Baron Cohen). Într-o seară, după o gală luxoasă, Catherine se întoarce acasă și găsește un pachet care conține un roman, care pare a fi o relatare subtil voalată a ceva teribil pe care Catherine l-a făcut cu ani în urmă. Astfel, ea este cufundată în misterul creării romanului – deși noi, spectatorii, știm că un profesor de școală recent concediat (sau pensionat forțat), Stephen (Kevin Kline, plin de accent), este implicat – totul în timp ce încearcă să-și păstreze bunul nume.

Astfel începe spirala spre ruină a Catherinei, presupunem noi. În primele sale episoade, Disclaimer pare să se bucure de scoaterea la iveală a secretelor îngropate și de jena personală și profesională. Iar Blanchett este seducătoare, aducându-și aminte de interpretarea ei tăioasă în Notes on a Scandal-un film perfect neplăcut despre o femeie comodă care cade în dizgrație cu ajutorul unui bătrân băgăcios. Cuarón, care a adaptat și Renée Knightîn scenariu, pune în scenă procedurile cu aceeași seriozitate cu care ar pune în scenă unul dintre filmele sale de calitate superioară. Disclaimer este montat cu un stil restrâns, personalizat – presărat cu flerul ocazional al uneia dintre secvențele lungi caracteristice lui Cuarón.

Deși unele dintre dialogurile sale sunt lipsite de stil, iar Kline ar putea, poate, să dea mai jos câteva clicuri butonul de bătrân britanic, Disclaimer alunecă lin prin orele sale de deschidere. Creatorii cu talentul lui Cuarón și al lui Blanchett se complac un pic? Poate că da. Dar ce este în neregulă cu puțină distracție elegantă de gen?

Ca Disclaimer continuă să se desfășoare, totuși, se adâncește în moduri surprinzătoare și convingătoare. Există un fir de complot emoționant despre fiul lui Catherine, un eșec la lansare de douăzeci și ceva de ani jucat cu oboseală și defensivă slouch de Kodi Smit-McPhee. (Între aceasta și Maria, se distrează pe cinste cu marile doamne ale Veneției). Amintirile unei veri în Italia trec de la excitație la disperare, cartografiind și refăcând încet și convingător terenul unei tragedii. Disclaimer se dezvăluie ca o dramă a percepției greșite, a pericolelor comunicării eșuate, a tendinței mult prea umane de a accepta versiunea noastră a lucrurilor ca fiind adevărul evanghelic, pentru a păstra o idee despre lume.

Seria are o textură bogată, deopotrivă tactilă și visătoare. Când povestea intră în subiectul fierbinte al anulării, se poticnește. Dar aritmetica sa emoțională este exact cum trebuie: accentuată până aproape de melodramă, dar în același timp îngrozitor de credibilă. Blanchett fredonează pe măsură ce starea lui Catherine se înrăutățește; să o privești cum merge pe apă este pe cât de revigorant, pe atât de epuizant. Leila George este izbitoare ca o versiune mai tânără, mai înfometată și mai nesăbuită a lui Catherine, îndeplinind cu abilitate sarcina formidabilă de a juca același personaj ca Cate Blanchett. Lesley Manville se înscrie, de asemenea, în rolul soției lui Stephen, creând un portret exigent al unei femei aflate în stare de șoc.

Ca Disclaimer devine din ce în ce mai serioasă, s-ar putea să începem să regretăm răutatea implicită din primele ore. Treptat, însă, rugămintea sinceră a serialului se dovedește eficientă; și, oricum, există încă unele senzații de suspans care pot fi savurate aproape până la sfârșit. La fel de popular și de bine recenzat ca DisclaimerAm fost rugat să nu spoilesc nimic. Prin urmare, nu voi spune mai multe despre serial, decât să vă încurajez să rămâneți cu serialul dincolo de episodul său de premieră oarecum ciudat. Disclaimer se agață strâns pe parcurs, trimițându-ne prin interpretări și deducții în drumul spre un final dezarmant de rezonant.

Serialul ar putea beneficia de o vizionare continuă, una dintre acele scufundări prelungite într-o poveste care se apropie cel mai bine de senzația de a citi un roman suculent. Pe o bază mai puțin constantă, Disclaimerar putea fi mai evidente, cum ar fi vocea din off intruzivă (Kline povestește unele, Indira Varma face restul) și insistența, poate irațională, ca nimeni dintre cei implicați în această situație deplorabilă să nu ceară pur și simplu un moment de vorbire pentru a clarifica lucrurile. Disclaimer abordează în cele din urmă această din urmă plângere destul de convingător, susținând că unele povești sunt aproape imposibil de spus, indiferent de circumstanțe. În acel moment de explicație, Blanchett și Cuarón fac legătura Disclaimer la un adevăr vast și tulburător: mult prea des, nu știm de fapt ceea ce credem că știm.