Consiliul de Securitate al ONU a aprobat o rezoluție pentru acordarea de ajutor umanitar suplimentar în Gaza; SUA se abține

2

Statele Unite s-au abținut vineri de la adoptarea unei rezoluții a Națiunilor Unite privind apelurile pentru pauze umanitare care să permită ca ajutorul să ajungă în Gaza, unde numărul morților a depășit 20.000 în această săptămână, potrivit Ministerului palestinian al Sănătății. Decizia SUA de a nu vota – o raritate pentru membrii Consiliului de Securitate – a venit după aproape o săptămână de dezbateri și negocieri de ultimă oră.

Rezoluția a fost adoptată cu un vot de 13-0 și 2 abțineri din partea SUA și a Rusiei. Înainte de vot, Rusia a propus un amendament care reintroducea un limbaj mai puternic în legătură cu o încetare a focului, care a fost respins prin veto de către SUA.

Rezoluția solicită „pauze și coridoare umanitare urgente și prelungite în întreaga Fâșie Gaza pentru un număr suficient de zile pentru a permite accesul umanitar complet, rapid, sigur și neîngrădit”. Ambasadorul SUA la ONU Linda Thomas-Greenfield a declarat vineri că rezoluția „a oferit o licărire de speranță într-o mare de suferință inimaginabilă”. Cu o zi înainte de vot, un grup global de monitorizare a foametei, susținut de ONU, a avertizat că întreaga populație din Gaza se află în „risc iminent de foamete”.

Thomas-Greenfield a precizat că a fost nevoie de „multe zile și multe, multe nopți lungi de negocieri pentru a obține acest lucru”. O problemă majoră care a împiedicat rezoluția să ajungă la vot timp de aproape o săptămână a vizat limbajul în jurul „încetării ostilităților”. Un prim proiect al rezoluției cerea „o încetare urgentă și durabilă a ostilităților”. Administrația Biden, care se opune unei încetări a focului, s-a opus acestei formulări.

Versiunea aprobată vineri a diluat declarația, solicitând „măsuri urgente” pentru „crearea condițiilor pentru o încetare durabilă a ostilităților”. Deși a mulțumit SUA „pentru angajamentul lor total în încercarea de a găsi o rezoluție care să răspundă momentului”, ambasadorul Emiratelor Arabe Unite Lana Nusseibeh, care a sponsorizat rezoluția, a declarat după vot că rezoluția „nu este un text perfect”, adăugând: „Știm că doar o încetare a focului va opri suferința”.

În comentariile sale de după votul din Consiliul de Securitate al ONU, Thomas-Greenfield a acuzat Rusia de ipocrizie, numind-o „o țară care a creat, de asemenea, condițiile de care se plâng acum în războiul lor neprovocat din Ucraina”.

Înaintea votului, Israelul și-ar fi intensificat asaltul aerian asupra teritoriului, care, în puțin peste două luni, a devenit una dintre cele mai mortale și distructive campanii militare din istoria recentă. În urma adoptării rezoluției, secretarul general al ONU Antonio Guterres a declarat că ofensiva în curs de desfășurare a Israelului este „adevărata problemă” care creează „obstacole masive” în calea furnizării ajutorului umanitar.

Intensificarea vine în contextul în care mai multe instituții de presă au publicat analize care documentează amploarea bombardamentelor israeliene asupra Gaza. Joi, un New York Times analiza dovezilor vizuale a constatat că, pe parcursul primelor șase săptămâni de război, Israelul „a folosit în mod obișnuit una dintre cele mai mari și mai distructive bombe ale sale în zonele pe care le-a desemnat ca fiind sigure pentru civili”. The Times a raportat că bombele „au reprezentat o amenințare omniprezentă pentru civilii care căutau siguranță în sudul Gaza”.

O analiză similară realizată de CNN și de compania de inteligență artificială Synthetaic, publicată vineri, a descoperit 500 de cratere de impact care indică exploziile unor bombe de 2.000 de kilograme, care sunt rareori folosite în zone dens populate precum Gaza. (SUA au folosit doar o singură bombă de acest tip în timpul războiului împotriva ISIS în Irak).

Săptămâna trecută, președintele Joe Biden a recunoscut că comportamentul Israelului în timpul războiului a afectat sprijinul internațional. „Ei încep să piardă acest sprijin prin bombardamentele fără discernământ care au loc”, a spus el.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi