Sistemul judiciar romanesc se afla in mijlocul unui conflict intern fara precedent. Consiliul Superior al Magistraturii invoca un atac politic major sustinut teoretic de mii de magistrati, insa asociatiile de profil demonteaza public afirmatiile institutiei.
Varianta oficiala si cifrele inaintate de CSM
Totul a pornit dupa o serie de evenimente care au agitat puternic apele in justitie. Au aparut reactii dure dupa documentarul „Justiția capturată” publicat de Recorder, au urmat consultari purtate de presedintele Nicușor Dan cu o serie de magistrati si s-au organizat concursuri la Ministerul Justiției.
Iar reactia oficiala a sistemului a venit sub forma unui comunicat transant emis pe 10 iunie 2026.
„Secţia pentru judecători apără independenţa justiţiei în faţa unui atac fără precedent în istoria post-revoluţionară a României * 3580 judecători denunță în unanimitatea adunărilor generale încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”, a transmis CSM.
Dar cum s-a ajuns la aceste numere?
Instituția sustine ca pe 9 iunie 2026 s-au intrunit toate cele 239 de instanțe (judecătorii, tribunale şi curţi de apel). Din datele prezentate, 98,6% dintre judecatorii prezenti, adica 84% din totalul judecatorilor in functie, ar fi votat acest denunt impotriva clasei politice.
„au abilitat Consiliul, în calitatea sa de garant al independenţei justiţiei, să realizeze toate demersurile naţionale şi internaţionale în vederea restabilirii echilibrului specific statului de drept, prin recunoaşterea de către celelalte puteri a independenţei reale a judecătorului, ca cerinţă esenţială într-o societate democratică.”, se mai arata in comunicat.
Plangeri trimise catre Bruxelles si amenintari in mediul online
Dincolo de cifre, situatia din instanțe pare extrem de tensionata. Asa cum explica Adevarul intr-o analiza recenta a sistemului juridic, magistratii se plang de presiuni fizice si virtuale.
„Campania publică îndreptată în special împotriva judecătorilor a generat, așa cum era de așteptat, și consecințe colaterale de o gravitate greu de imaginat și imposibil de acceptat într-un stat de drept, concretizate în luări de poziție pe rețelele sociale de o agresivitate fără precedent la adresa judecătorilor, care au vizat chiar și instigări directe la săvârșirea unor infracțiuni grave sau a altor fapte antisociale împotriva acestora sau a membrilor familiilor lor.
Mai mult, manifestări similare au avut loc și în incinta instanțelor, în sălile de judecată, conducând inclusiv la emiterea unor ordine de protecție care să prevină materializarea unor fapte antisociale grave. Situația dramatică a justiției din România nu poate să rămână fără ecou şi consecinţe în mediile juridice naționale și internaționale, motiv pentru care aspectele menționate trebuie aduse la cunoștință tuturor entităților relevante din domeniu. Hotărârea va fi comunicată spre informare Comisiei Europene, Parlamentului European, Reţelei Curţilor Supreme, a Inspecţiilor Judiciare şi a Consiliilor Judiciare, Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum şi Asociaţiilor internaţionale ale judecătorilor (MEDEL, EAJ), Preşedintelui României, Guvernului României şi Ministerului Afacerilor Externe în calitate de coordonator al aderării la OCDE.”, a anuntat CSM.
Asociatiile de judecatori demonteaza narativa oficiala
Numai ca realitatea din interiorul instantelor arata cu totul altfel. Asociația Forumul Judecătorilor din România a iesit public si a contrazis frontal datele prezentate de CSM.
V-ati gandit vreodata la cum sunt manipulate voturile in sistemul public?
Aici lucrurile devin cu adevarat complicate. Reprezentantii asociatiei spun ca judecatorii s-au adunat de fapt pentru a discuta cu totul altceva.
„Comunicatul publicat astăzi de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii referitor la Hotărârea nr.1348/09.06.2026 distruge orice șansă a unui dialog al magistraturii cu societatea civilă și celelalte puteri ale statului și induce o gravă îndoială asupra credibilității justiției în sine. Este prezentată nereal o susținere cvasiunanimă, la nivelul tuturor instanțelor judecătorești, a acestui mesaj nespecific discursului magistraturii, aflat cu precădere în cuprinsul Hotărârii nr.1348/09.06.2026, cu atacuri la adresa unor partide politice, a reprezentanților unor organizații neguvernamentale, ziare și site-uri de presă, persoane fizice indicate cu nume și prenume, precum și a unor asociații ale judecătorilor și procurorilor incomode pentru emitent.”, a explicat Asociația Forumul Judecătorilor din România.
Pana la urma, miza reala pare sa fie legata strict de bani.
Magistratii sustin ca textele votate de ei nu aveau nicio legatura cu denunturile politice invocate de conducerea justitiei.
„Cei 3580 de judecători despre care se afirmă că ”denunță încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică” nu au votat un astfel de material având conținutul Hotărârii nr.1348/09.06.2026 (care nici nu a fost comunicat în prealabil judecătorilor, neavând cunoștință despre cuprinsul său) în adunările generale organizate ieri, 9 iunie 2026, adunări care au avut ca obiect reacții legate de erorile privind salarizarea magistraților, aflate în proiectul publicat de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, indicate de altfel de toți judecătorii și procurorii, inclusiv de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România.”, se arata in pozitia oficiala a forumului.
Acest proiect de salarizare a generat deja nemultumiri in sistem (un subiect extrem de sensibil pentru bugetari), iar magistratii asteapta acum publicarea normelor finale de catre Ministerul Muncii.
