„Intimidarea” noii infracțiuni de dezordine publică pune în alertă mișcările sociale

53

Intimidare. Acest cuvânt, inclus în formularea noii infracțiuni de dezordine publică cu care PSOE și Unidas Podemos intenționează să înlocuiască răzvrătirea, a provocat tulburări larg răspândite în mișcările sociale. Uniunea Llogateres, Amnesty International, Òmnium Cultural, ANC, alte câteva zeci de organizații și chiar unele partide politice și-au arătat „îngrijorarea” față de posibilitatea ca noul text să extindă tipul de conduită care poate fi considerată infracțiune și, prin urmare, , fac posibilă incriminarea protestelor pașnice ale cetățenilor.

Promisiunea lansată de președintele Pedro Sánchez săptămâna trecută a fost de a abroga capitolul care se referă la răzvrătire din Codul Penal și de a include o infracțiune de tulburare publică agravată. A doua zi, socialiștii și violetii au prezentat o propunere de lege organică care modifică articolul 557 din această normă. „Cei care, acţionând în grup şi în scopul ameninţării liniştei publice, efectuează acte de violenţă sau intimidare împotriva unor persoane sau lucruri, ori obstrucţionând drumurile publice, cauzând un pericol pentru viaţa sau sănătatea oamenilor, ori invadând instalaţii sau clădiri” , vede noua formulare.

„Suntem foarte îngrijorați de repercusiunile pe care le poate avea asupra acțiunilor pașnice pe care le desfășoară în mod normal mișcarea pentru apărarea locuinței”, a declarat purtătorul de cuvânt al Sindicat de Llogateres, Enric Aragonès, pentru EL PERIÓDICO, referindu-se la ocupațiile pe care le poartă. în afara birourilor bancare sau încercări de a paraliza evacuările. Aragonès subliniază că introducerea cuvântului „intimidare” va permite ca interpretarea pe care o pot face judecătorii să fie „mai deschisă”. Astfel, el arată că până acum toate acuzațiile pentru dezordine publică s-au încheiat cu achitare, însă avocații acestei organizații „și-au exprimat îngrijorarea” față de posibilitatea ca această dinamică să se schimbe.

Conform anului 2015

Daniel Canales, cercetător specializat în drepturile omului la Amnesty International, este de acord cu această analiză. Având prudență în așteptarea modului în care această infracțiune este în cele din urmă redactată după procesarea ei parlamentară, în care ar putea suferi modificări, el arată că noua redactare „pare să extindă tipul de conduită care poate fi considerată infracțiuni de dezordine publică”.

Pe lângă faptul că critică extinderea conceptului de „intimidare”, Canales consideră că prin noul articol „nu sunt necesare vătămări sau pagube specifice pentru a considera că a fost comisă o infracțiune”. În acest sens, în convorbirea cu acest ziar, el amintește că reforma Codului Penal efectuată de PP în 2015 a eliminat deja necesitatea ca tulburarea ordinii publice să fie „să provoace vătămări oamenilor” sau „produce prejudicii bunurilor”. „. să ceară „acte de violență asupra oamenilor sau asupra lucrurilor, sau amenințarea altora să le îndeplinească”. Acum, rămâne în „acte de violență sau intimidare”. Astfel, consideră că această reformă merge pe aceeași linie: „Este o ușă care se deschide”.

Nici Òmnium Cultural și ANC nu le place reforma, ai cărei lideri în timpul „procesului” Jordi Cuixart și Jordi Sànchez au fost condamnați de Curtea Supremă la 9 ani de închisoare. Președintele Ómnium Cultural, Xavier Antich, a considerat că formularea noii infracțiuni ar putea ajunge „să extindă periculos” acțiunile încadrate și să fie folosită pentru „incriminarea disidenței politice”. ANC, printr-o declarație, a denunțat că reforma este o „aprobare care facilitează represiunea împotriva acțiunilor democratice”.

dovedesc faptele

Avocatul expert în drept penal și profesor la Universitatea din Navarra José María de Pablo consideră că este mai dificil ca termenul de „intimidare” să aplice această infracțiune la alte acțiuni de protest cetățenesc. „Intimidarea trebuie dovedită”, a asigurat el într-o convorbire telefonică cu acest ziar, înainte de a sublinia că pentru ca această intimidare să se producă, „în mod obiectiv sunt capabili să intimideze”, așa că va fi necesar „să se vadă gradul de violență” . În acest sens, amintim că decizia „procés” dovedește teama reală resimțită de funcționarii Tribunalului de instrucție Barcelona 13 care au venit în septembrie 2017 să efectueze percheziții judiciare la Ministerul Economiei și Finanțelor.

În plus, susține că în infracțiunea de tulburare publică agravată se vorbește de „o mulțime al cărei număr, organizare și scop este adecvat să afecteze grav ordinea publică” nu ar intra mobilizările obișnuite care au loc înainte de o evacuare, ci mai degrabă mari concentrări. de mii de oameni.

Doctorul în științe politice și profesor la Universitatea internațională din Valencia Anna López Ortega adaugă că prin această formulare „infracțiunea și sancțiunile atribuite sunt mult mai limitate” și, prin urmare, „pentru judecători marja de apreciere va fi mai mică și că vor fi benefice pentru exercitarea dreptului de exprimare”. „Ceea ce este garantat este un cadru legal mult mai stabil, mai specific și în conformitate cu legislația internațională. Codul Penal devine din ce în ce mai european”, spune el. Totuși, arată că îndoiala creată în rândul mișcărilor sociale se datorează unui „eșec de comunicare” din partea Guvernului care trebuie să desfășoare o muncă „mai didactic-pedagogică”.

Sursa: www.elperiodico.com

Citește și
Spune ce crezi