Todd Blanche, procurorul general interimar din mandatul lui Donald Trump, a fost dat în judecată pentru că nu ar fi publicat integral dosarele guvernamentale legate de Jeffrey Epstein, infractorul sexual condamnat. Procesul, intentat luni la tribunalul federal din Washington, D.C., în numele jurnalistei Katie Phang, acuză o încălcare directă a Legii Transparenței Dosarelor Epstein.
Acuzații de încălcare flagrantă a legii
Plângerea este directă și nu lasă loc de interpretări. „Acest caz este despre încălcarea sfruntată, șocantă și continuă a Legii Transparenței Dosarelor Epstein de către pârâtul Todd Blanche”, se arată în documentele depuse la instanță. Blanche, care la momentul respectiv era adjunctul procurorului general (și fostul avocat personal al lui Trump), este acuzat că nu s-a conformat legii.
Anul trecut, pe fondul criticilor privind lipsa de transparență a administrației Trump în acest caz, a existat o presiune bipartizană intensă în Congres pentru publicarea acestor documente. Donald Trump a fost prieten cu Epstein cu zeci de ani în urmă, dar nu a fost acuzat oficial de nicio faptă ilegală în legătură cu acesta.
Milioane de documente, dar nu toate?
Legea Transparenței Dosarelor Epstein, adoptată și semnată în noiembrie 2025, obliga Departamentul de Justiție (DOJ) să publice dosarele pe care le deținea despre Epstein în termen de 30 de zile. Departamentul a publicat, cu întârziere, milioane de documente. Dar, se pare, nu pe toate.
Lucrurile stau însă puțin diferit față de versiunea oficială.
Într-un interviu acordat Fox News la începutul lunii aprilie, Blanche a declarat că DOJ a publicat „toate dosarele referitoare la saga Epstein.” Ba chiar a adăugat: „În măsura în care dosarele Epstein au făcut parte din ultimul an al acestui departament de justiție, nu ar trebui să mai facă parte din nimic de acum înainte.” Până la urmă, cum vine asta? S-a încheiat subiectul sau nu?
Redactări abuzive și informații sensibile
Procesul susține că, sub conducerea procurorului general de atunci, Pam Bondi, și a lui Blanche, DOJ „nu a reușit să producă documentele necesare în timpul solicitat.” Mai mult, acuzațiile merg și mai departe. „A redactat necorespunzător documente și nu a explicat în mod adecvat acele redactări. Și fie a retras, fie nu a produs deloc documente care ar fi trebuit produse. Toate acestea încalcă în mod clar legea”, se mai arată în plângere.
Legea permitea anumite redactări pentru a proteja identitatea victimelor. Numai că, la momentul publicării, mai multe instituții de presă au raportat că DOJ a inclus informații de identificare ale victimelor și chiar unele fotografii nud ale acestora.
Jurnalista cere un supraveghetor special
Eșecul lui Blanche de a se conforma legii a prejudiciat-o pe jurnalista Katie Phang, „care a scris pe larg despre Jeffrey Epstein și rețeaua sa”, conform procesului. Phang, care în prezent lucrează pentru MeidasTouch Network, a explicat într-un video de ce a recurs la acest gest.
„Mă bazez pe respectarea legii pentru a putea procesa, discerne, cerceta și face investigații suplimentare, și pentru a vă raporta ceea ce am învățat, descoperit, citit, văzut, auzit – orice. Dar când există o ascundere activă prin încălcarea unui statut federal, nu-mi pot face treaba de jurnalist.”
Phang a solicitat instanței numirea unui supraveghetor special care să se asigure că Blanche respectă legea. „Acest supraveghetor special nu ar fi în Departamentul de Justiție. Acest supraveghetor special nu ar lucra pentru victime și supraviețuitori. Acest supraveghetor special ar lucra, în mare parte, pentru poporul american”, a precizat ea.
Separat de acest proces, organismul de supraveghere internă al DOJ a anunțat joia trecută că demarează un audit privind conformitatea agenției cu Legea Transparenței Dosarelor Epstein. „Obiectivul nostru preliminar este de a evalua procesele DOJ pentru identificarea, redactarea și publicarea înregistrărilor aflate în posesia sa, așa cum cere Legea”, a transmis Biroul Inspectorului General al DOJ într-un comunicat de presă.
