UPDATE, ora 11:25: Găsit vinovat de mai multe crime sexuale luna trecută de un juriu din Los Angeles, Harvey Weinstein își va ști soarta în închisoare săptămâna viitoare.
O audiere de sentință pentru producătorul câștigător al Oscarului a fost stabilită oficial pentru 9 ianuarie de către judecătorul Curții Superioare din Los Angeles, Lisa B. Lench. Deja ispășind un termen de 23 de ani pentru verdictul procesului său din New York din 2020, Weinstein se confruntă cu încă 18 ani în spatele gratiilor pentru cazul West Coast.
Cazul de pe Coasta de Est este în prezent în apel și sursele îmi spun că se așteaptă ca în curând să fie depus un recurs în procesul de pe Coasta de Vest.
Văzând că acuzațiile inițiale împotriva lui au fost renunțate la mijlocul lunii noiembrie a anului trecut, verdictul mixt împotriva mult-inculpatului Weinstein s-a bazat pe acuzațiile de mare juriu de două acuzații de viol și cinci capete de acuzare de agresiune sexuală în incidente din comitatul Los Angeles. o perioadă de nouă ani începând din 2004. Weinstein a fost extrădat în Orașul Îngerilor în vara anului 2021 și de atunci a fost ținut la Centrul de corecție Twin Towers a DTLA.
ANTICIPURI, 19 DEC: Harvey Weinstein a fost găsit astăzi parțial vinovat de mai multe crime sexuale de către un juriu din Los Angeles.
De îndată ce a fost citită într-un tribunal din centrul orașului, juriul a decis că producătorul a fost vinovat pentru toate capetele în legătură cu Jane Doe No. 1, nevinovat de agresiune sexuală de către Jane Doe nr. alias California First Partner Jennifer Siebel Newsom. În prezent, Weinstein are în vedere o condamnare de la 18 la 24 de ani după gratii, pe baza verdictelor de vinovăție de luni.
Cu Weinstein în sala de judecată, verdictul mixt i-a văzut pe jurați să scadă cu 10 la 2 pentru numărul 1 Jane Doe. Așa cum este obișnuit în astfel de chestiuni în care este necesar un verdict unanim, a fost declarată anularea procesului în privința acuzațiilor în care completul nu a putut ajunge la o decizie clară. Pe baza condamnării anterioare a lui Weinstein, la începutul anului 2020, în New York City și a ceea ce îmi spun surse apropiate taberei producătorului, nu există nicio îndoială că un recurs la verdictul de la Los Angeles va veni în curând.
După ce acuzațiile inițiale împotriva producătorului câștigător al Oscarului au fost renunțate la 15 noiembrie, Weinstein a fost acuzat de marele juriu pentru două acuzații de viol și cinci capete de acuzare de agresiune sexuală în incidentele din județul Los Angeles din 2004 până în 2013.
Făcând o pledoarie de nevinovat pentru toate cele 11 acuzații inițiale de agresiune sexuală depuse de procurorii din Los Angeles, la scurt timp după ce a fost extrădat în Orașul Îngerilor în vara anului 2021, Weinstein, în vârstă de 70 de ani, avea în vedere o pedeapsă maximă de 60 de închisoare. ani la viață plus cinci. Mult acuzatul Weinstein a fost condamnat anterior la 23 de ani de închisoare de către un juriu din Manhattan în martie 2020 pentru multiple crime sexuale. Acest caz este acum atacat.
Decizia juriului de opt bărbați și patru femei de pe Coasta de Vest vine astăzi la mai bine de două săptămâni după ce jurații au intrat cu ușile închise pentru prima dată pentru a delibera. În acele 41 de ore, el a părut ciudat de tăcut, juriul nu a căutat clarificări cu privire la acuzații sau a căutat răspunsuri la nicio întrebare din partea judecătorului Lisa Lench sau a avocaților. Singurele zgomote din sala juriului din ultimele zile păreau să vină de la un profesor suplinitor pe 9 decembrie, care dorea să meargă acasă din cauza planurilor de călătorie iminente – cererea a fost respinsă după obiecțiile echipei de apărare a lui Weinstein.
Cu toate acestea, pe 13 decembrie, a devenit public că juriul a avut într-adevăr câteva întrebări la începutul acestei luni și a solicitat o recitire a mărturiei non-Jane Doe pe 7 decembrie. Documentele eliberate de Curtea Superioară din Los Angeles nu au dezvăluit care au fost întrebările sau cine a fost făcută mărturia de către juriu. Spre deosebire de judecătorul LASC din recentul proces pentru viol Danny Masterson, judecătorul Lench, care a discutat cu avocații prin e-mail, nu a alertat mass-media sau alte persoane cu privire la cererile juriului și nu a permis spectatorilor să intre în camera sa pentru întrebare. În ziua 10 de deliberări și la întoarcerea dintr-un weekend de patru zile, a existat o altă lectură pentru jurați în această dimineață, care a avut loc între orele 9:30 și 11:30, au spus oficialii instanței.
Verdictul de astăzi vine, de asemenea, ca o victorie bine uzată pentru biroul procurorului din județul Los Angeles, după recentul caz de viol înșelat Masterson. A avut loc pe hol de la procesul Weinstein la Centrul de justiție penală Clara Shortridge Foltz din DTLA și derulează aproape în paralel, dosarul penal împotriva fostului Spectacolul acela din anii 70 star a dus la anularea procesului pe 30 noiembrie și la o victorie pentru reclamant, cel puțin până la convocarea unui nou proces probabil anul viitor.
„Evident că sunt dezamăgit de faptul că juriul a fost împărțit pe unele dintre capete de acuzare, dar sper ca verdictele sale parțiale să facă cel puțin dreptate victimelor”, a spus procurorul districtual din Los Angeles, luni după-amiază. George Gascón, cu un judiciar. și subestimarea politică. „Echipa noastră se va întâlni pentru a stabili dacă intenționăm sau nu să reîncercăm conturile suspendate”, a adăugat procurorul principal.
Pe parcursul procesului Weinstein, deseori grafic și îngrozitor, de cinci săptămâni, juriul i-a audiat pe toți cei patru Janes Does în caz, inclusiv mărturia zdrobitoare a actualului partener principal din California, Jennifer Siebel Newsom. În total, incluzând ceea ce sunt cunoscuți ca martori la „fapte rele anterioare”, opt femei au luat tribună pentru a-și spune povestea despre presupusele atacuri și alte abateri urâte ale fostului magnat.
În argumentele finale de la sfârșitul lunii trecute, și cu Weinstein stând în apropiere în sala de judecată, procurorul adjunct Marlene Martinez l-a numit pe inculpat un „violator degenerat” și a detaliat femeile sale sexuale și psihologice din „domnia terorii” timp de decenii.
Pe de altă parte, avocatul apărării Alan Jackson a continuat previzibil tactica echipei lui Weinstein de atac, atac, atac.
Respingând mărturia potențial crucială a lui Newsom drept „o reprezentație teatrală, excesiv de dramatizată”, Jackson a căutat să convingă juriul în argumentul său de încheiere că biroul procurorului nu avea nimic cu clientul său și nu a reușit să construiască un caz dincolo de orice îndoială rezonabilă. „Credeți-mă pe cuvânt că s-a întâmplat vreodată sau credeți-mă pe cuvânt că nu am fost de acord”, a spus avocatul în sala de judecată 1 decembrie a cazului procurorului și mărturia lui Jane Does. „Adevărul este imuabil. Nu este un sentiment. Nu este un capriciu. Nu este un hashtag”, a adăugat el, într-un atac clar la mișcarea #MeToo pe care clientul său a ajuns să o personifice într-un sens prădător.
Luptându-se cu o multitudine de probleme de sănătate, Weinstein s-a aflat în spatele gratiilor la Twin Towers Correctional Facility din centrul orașului de când a aterizat în Los Angeles, anul trecut, de la Wende Correctional Facility, lângă Buffalo, New York, unde își ispăși pedeapsa în New York.
Sursa: deadline.com
