Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis miercuri, 9 iunie, strămutarea dosarului în care medicul timișorean Dorel Săndesc a primit o condamnare pentru ucidere din culpă. Practic, sentința definitivă primită anterior a fost anulată.
Cum s-a ajuns la desființarea sentinței
Dorel Săndesc (manager al Spitalului Clinic Județean Timișoara și vicepreședinte al Societății Române de Anestezie și Terapie Intensivă) fusese găsit vinovat în prima fază. Pe 18 mai, Curtea de Apel Timișoara l-a condamnat definitiv la 1 an și 8 luni de închisoare cu suspendare. Instanța respinsese atunci apelul medicului pe motiv că a fost formulat prea târziu.
Fostul coordonator de rezidențiat al ex-ministrului Alexandru Rogobote nu a renunțat la calea legală.
din cauza preocupărilor legate de drepturile omului" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" style="width:140px;height:100%;object-fit:cover;display:block;margin:0;padding:0;border:0;border-radius:0">
Dar situația s-a schimbat radical la București. Așa cum arată informațiile publicate de Hotnews, pe 20 mai a fost înregistrată la instanța supremă o cerere de strămutare a dosarului. Avocatul medicului susține însă că documentul ar fi fost trimis chiar mai devreme, pe 15 mai, cu trei zile înainte de pronunțarea sentinței de la Timișoara.
Explicațiile avocatului și mutarea procesului la Oradea
Ce înseamnă asta concret pentru dosar? Până la urmă, judecarea apelului urmează să fie reluată complet la Curtea de Apel Oradea, conform minutei judecătorilor supremi.
Avocatul Fanu Moca, apărătorul medicului, a explicat decizia instanței.
„Efectul acestei strămutări a Înaltei Curți este desființarea soluției din apel pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, care a admis apelul într-o modalitate totalmente nelegală. Cred că și asta a cântărit în ochii Înaltei Curți de Casație și Justiție în aprecierea asupra soluției, întrucât s-a adăugat la Codul de Procedură Penală pentru a se pronunța o soluție de tardivitate a apelului totalmente nelegală”, a declarat Fanu Moca.
Cert e că o astfel de mutare a unui dosar nu se întâmplă în fiecare zi. Apărătorul a subliniat că admiterea unei cereri de strămutare este o situație excepțională, iar astfel de decizii „în practică nu sunt foarte des întâlnite”.
Tragedia din trafic și problema infecțiilor din spital
Medicul a fost trimis în judecată în urma unui accident rutier grav produs în anul 2018. Din cauza neacordării de prioritate într-o intersecție, mașina condusă de acesta a lovit un alt autoturism. O femeie aflată ca pasageră în vehiculul lovit a fost grav rănită și a murit la 9 luni după impact.
În toată această perioadă, victima a fost internată chiar la Spitalul Județean Timișoara.
Iar detaliile medicale complică speța. Evoluția pacientei fusese favorabilă inițial, medicii pregătind chiar transferul ei către o clinică de recuperare. Numai că infecțiile nosocomiale contractate în spital i-au slăbit complet organismul.
Bazându-se pe documentele care atestau șocul septic, avocații au cerut o expertiză care să stabilească exact cauza decesului: infecțiile nosocomiale sau traumatismul din accident. Procurorii s-au opus ferm. Aceștia au argumentat că femeia nu ar fi ajuns niciodată în șoc septic dacă nu ar fi fost victima accidentului provocat de Dorel Săndesc.
Procedurile judiciare merg mai departe. Chiar în ziua pronunțării sentinței inițiale, pe 18 mai, la Curtea de Apel Timișoara a fost înregistrat un al doilea apel în dosar, cu termen de judecată stabilit pentru data de 10 iunie.
