Joe Biden își pune în joc moștenirea: „Totul va fi văzut ca fiind vina lui”

10

Informarea a fost meschină și a fost înțeleaptă. Și a semnalat modul în care președintele Joe Biden urma să lupte pentru viața sa politică.

Vineri seara, Biden a fost întrebat de ABC George Stephanopoulos despre un raport recent că senatorul de Virginia Mark Warner își strângea colegii pentru a-l determina pe Biden să renunțe la cursa prezidențială. Până în acel moment, răspunsurile lui Biden fuseseră cel mult competente și ocazional dezolante. Dar întrebarea a stârnit o jumătate de zâmbet și un răspuns rapid și tăios. „Ei bine, Mark este un om bun”, a început Biden, înainte de a introduce cuțitul. „A încercat și el să obțină nominalizarea”. A fost o referire la o istorie politică veche: Warner a strâns bani pentru o posibilă candidatură prezidențială în 2008, dar nu a candidat. Cu alte cuvinte, Biden a aruncat o lansare clară: Warner nu a avut curajul să candideze și poate să piardă, și să candideze din nou. Eu am avut. Și acum eu sunt președinte și el nu este.

Biden, la 81 de ani, a pierdut din calitățile fizice și cognitive. Dar el și echipa sa sunt încă bine versați în modul în care funcționează puterea în Washington și știu ce butoane să apese. Astfel, luni, când Congresul s-a întors în oraș, Biden s-a dus la MSNBC și i-a îndemnat pe toți democrații care credeau că ar trebui să demisioneze să îl provoace la convenția democrată din august, știind că cei mai proeminenți oficiali aleși ar fi prea reticenți la risc pentru a-și pune gâtul la bătaie și a-și asuma responsabilitatea răsturnării președintelui și a pierderii potențiale în fața Donald Trump în noiembrie. Nu după mult timp, Warner a renunțat; Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sanders, și alții și-au exprimat sprijinul; iar până la sfârșitul primei zile dintr-o săptămână crucială, echipa lui Biden a crezut că a depășit, dacă nu a întors complet, un colț în efortul său de a se agăța de nominalizare.

Următoarele șase zile îl vor confrunta pe Biden cu o serie de puncte de control pe drumul către supraviețuire: menținerea democraților cheie – în special a liderului majorității din Senat Chuck Schumer și liderul minorității din Camera Reprezentanților Hakeem Jeffries-să nu se întoarcă împotriva lui Biden; să organizeze coerent o conferință de presă joi; și să îndrepte atenția asupra lui Trump odată cu convenția națională republicană de săptămâna viitoare. Dacă trece de aceste obstacole, campania se bazează pe faptul că febra anti-Biden din cadrul Partidului Democrat va ceda pe măsură ce ceasul se apropie de ziua alegerilor, făcând imposibilă din punct de vedere logistic organizarea unei mini-primare sau schimbarea fără probleme a vicepreședintelui Kamala Harris.

Bidenworld pare, de asemenea, să creadă că, în lipsa unor noi informații medicale condamnabile sau a unor derapaje publice majore, presa s-ar putea plictisi să raporteze fiecare cuvânt pe care Biden îl mânuiește și, în cele din urmă, să nu ia în considerare derapajele sale verbale ca fiind doar o parte din ceea ce este președintele, în paralel cu modul în care sunt acoperite divagațiile lui Trump. Acest lucru pare a fi o iluzie. Mai multe instituții de presă principale par hotărâte să demonstreze că asistenții lui Biden de la Casa Albă au ascuns adevărata stare de sănătate a acestuia în ultimii trei ani sau că președintele suferă de Parkinson.

Biden s-a pus singur în această situație precară. Dar la alimentarea freneziei în rândul mass-mediei și al clasei politice contribuie o condescendență îndelungată față de el. Da, Biden a petrecut 50 de ani în DC și, într-un fel, este cel mai bun insider. Dar, din punct de vedere cultural, el a fost întotdeauna un outsider al Beltway-ului: Scranton Joe, care a mers la un colegiu mediu și a absolvit aproape ultimul din clasa sa de la Facultatea de Drept, un bătăuș care vorbea prea mult și care chiar avea nevoie de salariul său de la stat, niciodată unul dintre copiii cool din „This Town”. Combinați acest lucru cu teama de Trump și tendința democrată înrădăcinată de a intra în panică, iar rezultatul este o reacție care a fost rapidă și dură.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi