Un judecător american a constatat luni că Huawei nu a încălcat o decizie judecătorească prin schimbul de informații cu directorul său financiar principal, care le folosește pentru a ajuta la combaterea extrădării sale din Canada.
Însă judecătoarea districtuală a SUA, Ann Donnelly, din Brooklyn, i-a avertizat pe avocații Huawei: „aveți grijă la cererile dvs.”. Avocații pentru Huawei Technologies au fost chemați în fața instanței din New York după ce procurorii americani au acuzat compania Huawei că a distribuit în mod necorespunzător materialele pe care guvernul le-a dezvăluit în dosarul penal împotriva companiei cu directorul financiar principal Meng Wanzhou, care este, de asemenea, acuzată, dar considerată o fugară.
Huawei și Meng au fost acuzați pentru fraude bancare și alte infracțiuni, într-un caz în strânsă legătură cu Statele Unite, China și Canada.
Meng, în vârstă de 49 de ani, a fost arestată pe Aeroportul Internațional Vancouver în decembrie 2018 pe baza unui mandat american pentru fraudă bancară. Ea este acuzată că a indus în eroare HSBC cu privire la relațiile de afaceri ale Huawei în Iran, punând banca în pericol să încalce sancțiunile SUA.
Huawei a pledat nevinovat în acest caz și Meng a spus că este nevinovată. Ultima dispută provine din două scrisori. Huawei a depus o scrisoare de 10 pagini la tribunalul din Brooklyn în februarie, în care se spunea că dezvăluirile recente ale guvernului subminează acuzațiile de fraudă în acest caz.
De asemenea, a trimis o scrisoare oficialilor Departamentului de Justiție al SUA în aprilie în care se spune că procuratura a produs informații care contraziceau în mod direct reprezentările guvernului în cazul extrădării, potrivit documentelor. Procurorii au declarat că scrisorile, în ciuda redactărilor, încalcă ordinea instanței de a împărtăși materiale sensibile cu Meng pe care guvernul le-a predat.
Apărarea depune scrisorile, i-a spus procurorul Alexander Solomon judecătorului și i-a spus lui Meng să „folosească documentele după cum consideră de cuviință pentru a împiedica procesul de extrădare”.
Însă avocații Huawei au spus că niciuna dintre scrisori nu a încălcat ordinul instanței cu privire la informații sensibile, iar judecătorul a fost de acord.
„Nu văd că a existat o încălcare a ordinului de protecție”, a spus Donnelly. Totuși, judecătoarea a adăugat că nu dorește să vadă scrisori de 10 pagini depuse într-o duminică seara care nu solicită acțiuni în instanță.
