Laburistul abandonează reintroducerea plafonului de viață al pensiilor într-o întoarcere de 800 de milioane de lire sterline

Partidul Laburist a revenit asupra planului său de reintroducere a plafonului de pensie pe viață, ceea ce a provocat afirmații din partea conservatorilor privind o „gaură neagră” financiară semnificativă în bugetul laburist.

Prin această întoarcere, evaluată la 800 de milioane de lire sterline, Rachel Reeves, cancelarul din umbră, a renunțat la promisiunea de a reintroduce plafonul pe viață pentru economiile de pensie neimpozabile.

Partidul Laburist afirmă că această revenire politică nu va avea niciun impact asupra planurilor sale de cheltuieli, deoarece veniturile așteptate nu au fost incluse în calculele lor bugetare. Cu toate acestea, conservatorii estimează că această decizie va adăuga miliarde la ceea ce ei susțin că este un deficit de 40 de miliarde de lire sterline în planurile financiare ale laburiștilor.

Alocația pe viață, care era de 1,073 milioane de lire sterline, a fost eliminată de cancelarul Jeremy Hunt în 2023 pentru a păstra personalul experimentat din NHS care se pensiona pentru a evita facturile fiscale mari. Inițial, Reeves a promis să inverseze această măsură, catalogând-o drept o „reducere a impozitelor pentru cei mai bogați”. În ciuda asigurărilor de a proteja medicii, politica a provocat îngrijorări cu privire la un exod al personalului NHS.

Oficiul pentru Responsabilitate Bugetară a remarcat că eliminarea plafonului a însemnat o reducere anuală a impozitelor de 800 de milioane de lire sterline. Cu toate acestea, laburiștii au renunțat acum la planul lor de a reintroduce plafonul pentru a evita o confuzie suplimentară în legătură cu ceea ce ei descriu ca fiind politica „ratată” a conservatorilor, care a lăsat mulți investitori nesiguri din cauza erorilor legislative.

O sursă laburistă a declarat pentru Financial Times: „Conservatorii au dat-o în bară cu politica lor de eliminare a indemnizației pe viață, mii de oameni care se apropie de pensionare fiind lăsați în incertitudine din cauza unor erori legislative.” Aceștia au adăugat că Reeves va „rezolva mizeria” și va avea ca prioritate aducerea stabilității și certitudinii în economie.

Laura Trott, secretarul șef al Trezoreriei, a susținut că această revenire ar adăuga încă 3,2 miliarde de lire sterline la deficitul financiar al Partidului Laburist. Ea i-a acuzat pe laburiști că plănuiesc un „raid” asupra pensiilor prin neadoptarea politicii conservatoare „triple lock plus”, care protejează pensia de stat de impozitare.

Trott a declarat: „În ciuda acestei reveniri, care adaugă încă 3,2 miliarde de lire sterline la gaura lor neagră de 38,5 miliarde de lire sterline, laburiștii nu au reușit să excludă o serie de impozite pe pensii, iar impozitul lor pe pensii va însemna că pensia de stat va fi supusă pentru prima dată în istorie impozitului pe venit”. Ea a mai afirmat că abordarea laburistă ar face ca pensionarea să fie mai puțin sigură.

Decizia Partidului Laburist pare a fi o încercare de a contracara acuzațiile că ar plănui o creștere a impozitelor, Sir Keir Starmer excluzând deja creșterea impozitului pe venit, a asigurărilor naționale sau a TVA. Conservatorii și-au axat campania electorală pe politicile fiscale, susținând că laburiștii intenționează să crească povara financiară a familiilor cu 2.000 de lire sterline pentru a-și acoperi planurile de cheltuieli.

Sir Keir Starmer a respins aceste afirmații ca fiind minciuni „deliberate”, insistând asupra faptului că toate politicile laburiste sunt „complet taxate și finanțate integral”. Confirmând decizia de a nu reintroduce plafonul, Bridget Phillipson, ministrul din umbră al educației, a subliniat nevoia de stabilitate, declarând la Sky News: „Nu ar fi fost prioritatea noastră să facem această schimbare, dar guvernul a creat foarte multă nesiguranță pentru oamenii care se pregătesc de pensionare, așa că nu, nu vom readuce acest plafon și este vorba de a ne asigura că avem stabilitate și siguranță pentru oameni înainte de aceste alegeri”.