Laura Vicol este vizată de trei noi acuzații în ancheta Nordis

„Laura Vicol a fost audiată astăzi în prezența avocatului pentru că procurorii DICOTA au extins urmărirea penală pe numele ei”, a declarat Marilena Nedelcu, corespondent România TV, într-un interviu video la România TV, în relatarea publicată la 2 octombrie.

Laura Vicol susține că acuzațiile sunt nemeritate și politice, conform relatării postului de televiziune. Extinderea urmăririi penale este un act al anchetei și nu stabilește vinovăția persoanei vizate.

Procurorii verifică declarațiile de avere din perioada 2020-2025

Anchetatorii susțin că Laura Vicol ar fi completat fals declarațiile de avere depuse în perioada în care a fost deputat, între 2020 și 2025. Potrivit acuzațiilor prezentate de Marilena Nedelcu, informațiile ar fi privit venituri, împrumuturi, datorii și cadouri legate de banii încasați de la Nordis.

Vladimir Ciorbă, soțul Laurei Vicol, este acționar și administrator al companiei Nordis.

Sumele identificate de procurori în legătură cu declarațiile de avere sunt:

• 15,6 milioane de lei din dividende și salarii;
• un împrumut de 910.000 de lei;
• alte două împrumuturi restituite, în valoare de aproximativ 280.000 de lei;
• cadouri de peste 300.000 de lei.

Un împrumut ar fi fost modificat, apoi s-ar fi încercat o nouă modificare

Laura Vicol ar fi declarat și un împrumut fictiv de 1.500 de euro și 1,7 milioane de lei, acordat unuia dintre inculpații în ancheta Nordis. Valoarea ar fi fost modificată ulterior la 1,1 milioane de lei, iar apoi, potrivit procurorilor, Laura Vicol ar fi încercat a doua oară să modifice suma. La restituire ar fi fost achitată suma de 1,6 milioane de lei.

Ancheta privește contracte pentru apartamente din Mamaia și Sinaia

Procurorii susțin că Laura Vicol ar fi știut ce făceau administratorii Nordis cu banii clienților și i-ar fi ajutat să încheie promisiuni de vânzare și contracte de vânzare-cumpărare pentru apartamente din ansamblurile rezidențiale din Mamaia și Sinaia.

Unele dintre apartamente nu ar fi fost predate sau construite, deși banii ar fi fost încasați. Aceste acuzații fac parte din ancheta în care prejudiciul este estimat la 24 de milioane de euro.