Liderii celor 32 de guverne aliate se reunesc la summitul de la Ankara cu un obiectiv financiar extrem de clar. Europa și Canada vor anunța angajamente istorice de miliarde de euro pentru apărare. Mișcarea vine în contextul în care președintele american Donald Trump acuză refuzul aliaților de a susține războiul său cu Iranul.
Banii Europei si furia de la Casa Alba
Secretarul general al NATO, Mark Rutte, va prezenta reuniunea din această săptămână drept unul dintre cele mai importante evenimente din istoria organizației. Iar motivul este simplu. Vorbim despre începutul „europenizării NATO” și trecerea spre „NATO 3.0”.
Tensiunile sunt la cote maxime. Acum doar șase luni, Washingtonul amenința serios că va „lua” Groenlanda, teritoriul semiautonom al Danemarcei, stat aliat. Între timp, Donald Trump și-a exprimat public furia față de ceea ce el numește „abandonul” SUA de către aliați în războiul împotriva Iranului. Spania și Italia au refuzat accesul personalului militar american la bazele lor, deși Germania și ulterior Marea Britanie au acordat anumite drepturi de bază.
Trump a numit guvernele europene „lași” și a declarat alianța un „tigru de hârtie”. Potrivit unui diplomat NATO, summitul va fi marcat de câteva luni de „răsturnare de situație”.
Retragerea trupelor americane si contractele de miliarde
Procesul prin care Europa preia frâiele securității este deja în mișcare. Luna trecută, secretarul american de Război, Pete Hegseth, a anunțat o revizuire a trupelor americane din Europa pentru a reduce efectivele, care numără în prezent aproximativ 80.000 de militari. Pentagonul taie și din capacitățile militare oferite alianței în caz de război, inclusiv bombardiere cu rază lungă de acțiune, submarine cu rachete de croazieră și avioane de vânătoare.
Așa cum a relatat Euronews într-o analiză recentă a situației, țările europene sunt obligate acum să acopere aceste goluri uriașe.
Ce înseamnă asta concret pentru securitatea României? Când umbrela americană se restrânge deliberat pe continent, țările de pe flancul estic devin complet dependente de rapiditatea cu care industria europeană poate livra armament în caz de criză majoră.
La forumul militar al apărării de marți, se vor semna contracte masive. Sunt așteptate noi acorduri de peste 1 miliard de dolari (880 milioane de euro) pentru 200 de rachete Patriot destinate Poloniei, plus un alt contract de 1,15 miliarde de dolari (1 miliard de euro) pentru obuze de artilerie ghidate cu precizie. Alte contracte în valoare de 12,8 miliarde de dolari includ sisteme de comunicații prin satelit în Arctica, alături de sistemele GlobalEye, Airbus și Triton.
Mark Rutte va evidenția creșterea cu 139 de miliarde de dolari a cheltuielilor de bază pentru apărare ale Europei și Canadei doar în ultimul an, ceea ce este o creștere de 20%. El va numi această infuzie de capital „trilionul lui Trump”, sugerând că banii vin „de la prima administrație Trump” ca rezultat al presiunilor de la Washington.
Lectiile din Ucraina si problema costurilor
Numai că banii nu rezolvă totul instantaneu. Fabrice Pothier, CEO-ul Rasmussen Global, a explicat că aliații s-au angajat deja să cheltuiască 5% din PIB până în 2035 pentru apărare, dar problema reală e capacitatea de producție.
„Aveți unii producători de apărare din Germania, Franța și Spania care stau confortabil cu aceste contracte naționale și nu ies cu adevărat din zona lor de confort”, a declarat Pothier. El a adăugat că aceștia „produc sisteme care sunt poate foarte avansate, foarte sofisticate, dar mult prea complexe pentru a putea fi produse suficient de rapid și a răspunde nevoii care există acum”.
Până la urmă, dilema este evidentă. „Putem folosi acest faimos trilion de dolari pentru a produce efectiv suficiente sisteme care ne vor permite să ținem la distanță adversari precum Rusia sau Iranul? Aceasta este întrebarea cheie”, a concluzionat Pothier.
Fostul ambasador al SUA la NATO, Kurt Volker, a subliniat că alianța trebuie să învețe din inovațiile ieftine de pe frontul ucrainean, în timp ce SUA au irosit miliarde de dolari pe sisteme Patriot folosite în Iran împotriva unor drone Shahed ieftine. „Ucraina a dezvoltat sisteme de înaltă tehnologie, cu costuri reduse, care sunt foarte eficiente”, a spus Volker.
Cifrele (discutate intens la nivel militar) arată o discrepanță uriașă. „De exemplu, dacă folosești o rachetă Patriot, costă un milion de dolari să dobori o dronă care a costat 30.000 de dolari. Aceasta este o poziție nesustenabilă”, a explicat fostul ambasador. „Chiar dacă Patriot este un sistem grozav, nu îl poți folosi pentru asta. Trebuie să găsești modalități cu costuri reduse de a te apăra împotriva dronelor, așa cum au făcut ucrainenii”, a avertizat Volker.
Un summit scurtat pentru presedintele american
Și totuși, organizarea reuniunii a fost adaptată special. Programul summitului a fost redus deliberat la două zile mai scurte, cu scopul clar de a menține interesul lui Trump și a minimiza riscul unor confruntări stânjenitoare. Președintele american a recunoscut direct acest lucru la Casa Albă în luna iunie.
„Dacă summitul nu ar fi avut loc în Turcia, nu cred că aș fi mers la el”, a spus Trump la marginea unei întâlniri cu Rutte, referindu-se la faptul că gazda este președintele turc Recep Tayyip Erdoğan.
În ciuda retoricii tăioase, SUA par să fi acceptat un „angajament de fier” față de Articolul 5. Proiectul final al declarației summitului include o afirmație fermă în acest sens, aprobată de toți cei 32 de aliați, document care urmează să fie supus aprobării procedurale a liderilor prezenți la Ankara în orele următoare.
