Lovitură pentru ANAF. Viorel Micula câștigă procesul pentru 1,2 milioane lei

Decizia instanței supreme, pronunțată joi, 12 februarie, menține o hotărâre anterioară a Curții de Apel Oradea și respinge recursul formulat de Fisc. Potrivit Digi24, acest caz este o ramură a conflictului mai larg dintre Frații Micula și statul român, generat de facilitățile fiscale primite de companiile lor la începutul anilor 2000, considerate ulterior „ilegale” de instanțele europene.

Sechestrul de 1,2 milioane de lei, anulat

În 2025, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor a instituit măsuri asiguratorii asupra averii lui Viorel Micula. Suma totală sechestrată a fost de 1,2 milioane de lei, compusă din 1,1 milioane de lei considerați „venituri din ajutoare de stat recuperate” și 184.677 de lei reprezentând „accesorii”.

Curtea de Apel Oradea a dispus anularea acestei decizii încă din 5 iunie 2025, iar acum hotărârea a rămas definitivă la ÎCCJ. „Dispune anularea Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 17397/31.03.2025 emisă de pârâta Administratia Judeteană a Finantelor Publice Bihor”, se arată în decizia inițială a instanței.

Motivarea judecătorilor: ANAF a încălcat dreptul la apărare

Atât Curtea de Apel Oradea, cât și Înalta Curte de Casație și Justiție au concluzionat că ANAF Bihor nu a justificat corespunzător necesitatea instituirii sechestrului. Judecătorii au considerat că Fiscul i-a încălcat omului de afaceri dreptul la apărare prin lipsa unei motivări clare a deciziei.

„Neprezentarea unor astfel de împrejurări coroborat cu lipsa motivării înseși a măsurii de instituire de măsuri asiguratorii conduc la nelegalitatea actului administrativ, încălcând dreptul la apărare al reclamantului și determinând imposibilitatea exercitării controlului instanței asupra respectării marjei de apreciere de către pârâtă în adoptarea măsurilor (inclusiv opțiunea de a nu audia pe reclamant)”, este un fragment din motivarea Curții de Apel Bihor, menținută de instanța supremă.

Situație diferită pentru Ioan Micula și companii

Un proces similar, care vizează sechestrul impus pe averea lui Ioan Micula, a primit o decizie favorabilă acestuia la Curtea de Apel Oradea, însă se așteaptă încă o hotărâre definitivă de la Înalta Curte de Casație și Justiție, conform presei locale.

Într-un alt dosar, judecat la finalul anului 2025, soarta a fost diferită. Atunci, Înalta Curte a dat câștig de cauză ANAF Bihor, menținând sechestrele instituite asupra companiilor European Food SA și Transilvania General Import Export SRL, controlate de frații Micula.