Nikki Haley îl ironizează pe Trump după verdictul uluitor al lui E. Jean Carroll: „America poate face mai mult”

2

Nikki Haley l-a atacat pe candidatul republican, Donald Trump, după ce un juriu din Manhattan l-a obligat pe fostul președinte să plătească editorialistului E. Jean Carroll 83,3 milioane de dolari vineri pentru defăimare – o sumă care a depășit cu mult ceea ce a cerut reclamantul în pledoariile finale.

„Donald Trump vrea să fie candidatul republican prezumtiv, iar noi vorbim de daune de 83 de milioane de dolari”, a declarat Haley a scris pe X, fostul Twitter. „Nu vorbim despre repararea frontierei. Nu vorbim despre combaterea inflației. America poate face mai mult decât Donald Trump și Joe Biden.”

Acuzațiile de defăimare provin dintr-un proces pe care Carroll l-a intentat în 2019, acuzându-l pe Trump că a violat-o la mijlocul anilor 1990. Un juriu l-a găsit pe Trump responsabil pentru abuz sexual asupra lui Carroll în iunie anul trecut, iar acest al doilea proces se referă la declarațiile făcute de Trump care au atacat caracterul lui Carroll după ce aceasta a făcut publică acuzația.

Haley a cerut de mult timp ca Partidul Republican să „meargă mai departe” de Trump pentru a evita ca un candidat prezidențial să fie implicat în litigii în timpul unui an electoral. (Trump se confruntă în prezent cu 91 de capete de acuzare penale în patru cazuri și cu un proces civil pentru fraudă care se desfășoară la New York). Dar comentariile sale de vineri marchează o escaladare semnificativă, în timp ce speră să pună la cale o ultimă încercare de a-l contesta pe Trump în cadrul alegerilor primare republicane.

Deși Trump nu a fost în sala de judecată pentru a auzi direct verdictul, el a răspuns rapid la hotărârea de vineri pe Truth Social, numind-o „vânătoare de vrăjitoare dirijată de Biden”. „Sistemul nostru juridic a scăpat de sub control și este folosit ca o armă politică”, a scris el. „Ei au luat toate drepturile primului amendament. ACEASTA NU ESTE AMERICA!”

O provocare semnificativă pentru Haley este faptul că atractivitatea lui Trump în rândul alegătorilor primari ai Partidului Republican nu a făcut decât să crească odată cu amploarea problemelor sale juridice, deoarece partidul s-a coagulat în jurul narațiunii că litigiul reprezintă o conspirație condusă de Biden pentru a-l ține pe Trump departe de putere. Deloc surprinzător, mai mulți susținători de top ai lui Trump, inclusiv mai mulți posibili candidați la funcția de vicepreședinte despre care se zvonește că ar putea fi aleși, au venit rapid în apărarea fostului președinte vineri.

Reprezentantul statului Florida Matt Gaetz a scris pe X că „o țară în care nu poți nega o acuzație fantastică și falsă nu este o țară liberă”. În același timp, reprezentantul Georgiei Marjorie Taylor Greene a susținut Trump a fost „privat de un proces corect în New York, unde judecătorii sunt acum activiști politici [sic] în loc să facă dreptate”.

Fostul candidat la postul de guvernator al Arizonei Kari Lake, care la rândul ei este dată în judecată pentru defăimare pentru că a răspândit minciuni despre alegerile din 2022, a emis o declarație în care îl numește pe Carroll „nebun”. „Acuzațiile de defăimare sunt folosite ca armă împotriva liderilor mișcării America First, fie că este vorba de Trump, Rudy Guiliani sau de mine”, a scris ea. „Dacă spui ceva împotriva mașinăriei politice corupte, ești vizat”.

Lake a adăugat: „Nu sunt suficienți avocați ai lui Soros în lume pentru a ne da în judecată pe toți”. (Nu există nicio dovadă că George Soros, un miliardar care este adesea ținta conspirațiilor antisemite, a fost implicat în procesul lui Carroll).

Una dintre cele mai lungi declarații din lumea lui Trump a venit de la un reprezentant din nordul statului New York Elise Stefanik, care a intrat puternic în campanie alături de Trump și despre care se zvonește că ar fi în discuția pentru funcția de vicepreședinte.

Înainte de alegerea lui Trump în 2016, Stefanik, care a urcat la conducerea Camerei în 2021, s-a transformat într-un critic al lui Trump și a calificat comentariile lui Trump despre infama casetă Access Hollywood, în care părea să se laude cu agresarea sexuală a femeilor, drept „nepotrivite”, „ofensatoare” și „greșite”. În 2018, ea a declarat pentru CBS că „nu a fost de acord cu retorica președintelui de numeroase ori când vine vorba de modul în care se adresează femeilor”.

Însă, în răspunsul său la verdict, Stefanik a numit hotărârea un exemplu „scandalos” de „interferență electorală” din partea democraților și a președintelui Biden, „care este atât de pierdut încât și-a pus casca de protecție pe dos”. „Nu le pasă că ne distrug țara în acest proces”, a scris ea.



Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi