Producătorul Beyond Meat a înregistrat pierderi mai mari decât s-ar fi așteptat

Compania, care vinde carne din produse vegetale în peste 100.000 de puncte de vânzare din întreaga lume, a beneficiat anul trecut de consumatorii care își depozitau în congelatoare pachete peste pachete de „burgeri” în timpul ordinelor de izolare la domiciliu în Statele Unite. Cu toate acestea, vânzările către restaurante nu au avut un succes, întrucât multe s-au închis.

Directorul executiv, Ethan Brown, a declarat în timpul unei convorbiri cu analiștii că observă un „dezgheț lent” al acestei tendințe. Chiar și așa, Beyond Meat se așteaptă ca redresarea activității sale de servicii alimentare să rămână întârziată în sectorul mai larg de restaurante, deoarece se vinde în multe locuri în care capacitatea se recuperează mai lent, inclusiv în locurile sportive.

Pe măsură ce vânzările în restaurante au scăzut, compania a acumulat mai multe proteine ​​din mazăre, ducând la costuri mai mari pentru depozitare, a spus acesta.

Concurența crește în rândul producătorilor de proteine ​​pe bază de plante. În 2020, vânzările cu amănuntul pe bază de plante din SUA au atins 7 miliarde de dolari, în creștere cu 27% de la an la an, potrivit Good Food Institute și Asociației pentru Alimente pe bază de plante (PBFA).

Impossible Foods Inc, dincolo de cel mai mare rival al cărnii, se pregătește pentru o listă publică care ar putea evalua compania cu aproximativ 10 miliarde de dolari sau mai mult, a raportat Reuters în aprilie.

Brown a spus că „principalul concurent” al Beyond Meat scontează două treimi din vânzările sale și a spus că „nu va reacționa și nu va intra în niciun fel de război cu ei”.

Beyond Meat se așteaptă la venituri în al doilea trimestru între 135 și 150 milioane dolari, o creștere de la 19% la 32%. Analistii au prognozat venituri de 142,8 milioane de dolari, conform datelor IBES de la Refinitiv.

În primul trimestru încheiat la data de 3 aprilie, venitul net a crescut cu aproximativ 11% la 108,2 milioane dolari, sub estimările de 113,7 milioane dolari. Cu excepția articolelor unice, a pierdut 42 de cenți pe acțiune – mai mult decât așteptările analiștilor de 19 cenți. În cele din urmă a ajuns la o pierdere netă de 26,8 milioane dolari, din profitul de 1,8 milioane dolari în urmă cu un an.