Se pare că omul negru al ultimului ciclu de alegeri prezidențiale, Proiectul 2025, nu a fost un produs al imaginației noastre, ci un plan mult prea real de guvernare. Ne amintim cu toții Donald Trumpsă se distanțeze de proiectul de dreapta în timpul campaniei și pe scena dezbaterilor. „Nu am nimic de-a face cu Proiectul 2025 – nu l-am citit”, a spus el în timpul singurei sale confruntări cu Kamala Harris. „Nu vreau să o citesc intenționat. Nu am de gând să o citesc”. Și totuși, CNN a constatat că, din cele 53 de acțiuni executive și ordine ale lui Trump pe care le-a analizat, 36 „evocă propuneri prezentate” în Proiectul 2025, pe teme precum imigrația, energia și eforturile de diversitate, echitate și incluziune (DEI).
Să recapitulăm cum am ajuns aici. În vara anului 2024, democrații au profitat de Proiectul 2025, un plan inițiat de Fundația Heritage. Inițiativa includea un site web pe care aspiranții la funcții administrative puteau aplica pentru a fi incluși într-o bază de date utilizată pentru angajarea președintelui. Planul nu era un secret; „Mandatul pentru leadership” de 922 de pagini a fost publicat în aprilie 2023 pe site-ul Heritage și s-a lăudat cu susținători din întregul spectru de dreapta. „Suntem o coaliție de peste 110 grupuri conservatoare care susțin recomandări politice și de personal pentru următorul președinte conservator”, a declarat un purtător de cuvânt al Proiectului 2025 Newsweek.
Proiectul 2025 semăna foarte mult cu agenda pentru un al doilea mandat Trump, după cum am scris la acea vreme, chiar dacă candidatul Trump de atunci îl ținea la distanță. Acest lucru este de înțeles având în vedere cât de nepopulară a fost această foaie de parcurs de dreapta în timpul cursei prezidențiale – chiar și în rândul republicanilor. „Aproximativ 33% dintre republicani spun că… au o părere negativă despre plan”, a constatat NBC News într-un sondaj din septembrie, „și doar 7% spun că au o părere pozitivă despre plan”. Lista de dorințe a Proiectului 2025 includea eliminarea protecției LGBTQ+, limitarea dreptului la avort și interzicerea pornografiei, precum și creșterea considerabilă a puterii prezidențiale.
Sosul secret al acestui plan foarte nesecret este reprezentat de bani, cum ar fi preluarea controlului asupra bugetului federal și distribuirea banilor, ocolind complet puterea de control a Congresului. În iulie 2023, The New York Times a relatat cum Trump căuta „să reînvie practica „sechestrării” fondurilor, refuzând să cheltuiască banii alocați de Congres pentru programe care nu sunt pe placul președintelui – o tactică interzisă de legislatori în timpul președintelui Richard Nixon”. Legea privind controlul confiscării din 1974 a fost concepută pentru a împiedica președinții să utilizeze fondurile aprobate de Congres ca un fel de morcov și băț, așa cum a încercat Trump să facă prin blocarea fondurilor pentru Ucraina în timpul primului său mandat, ceea ce a dus la prima sa punere sub acuzare.
Săptămâna trecută, Biroul de Management și Buget al lui Trump a emis un memorandum prin care solicita agențiilor guvernamentale să „întrerupă temporar, în măsura permisă de lege, programele de granturi, împrumuturi sau asistență financiară federală care sunt implicate de ordinele executive ale președintelui”. Măsura a fost fără precedent și, potrivit experților juridici, neconstituțională – sau, după cum spunea șeful OMB Russ Vought ar putea spune, „post-constituțional”.
Înghețarea cheltuielilor federale ale lui Trump – care a fost „previzualizată” în Proiectul 2025, potrivit Associated Press – a trecut ca un balon de plumb. Un judecător a blocat temporar o parte din planul lui Trump, iar administrația a anulat nota OMB. Dar secretarul de presă al Casei Albe Karoline Leavitt a explicat pe X că mișcarea „NU a fost o reziliere a înghețării finanțării federale”, adăugând că ordinele executive ale lui Trump „privind finanțarea federală rămân în deplină vigoare și efect și vor fi puse în aplicare în mod riguros”.
Întreaga mizerie a semănat cu Trump 1.0 – extrem de deranjant și confuz, în timp ce a realizat puțin dincolo de a zgudui oamenii din guvern (și a revigora democrații). Vineri, un al doilea judecător a emis un ordin prin care solicită temporar guvernului federal să nu „întrerupă, înghețe, împiedice, blocheze, anuleze sau înceteze” finanțarea promisă unui număr de state.
Între timp, Trumpworld continuă să aibă în vizor forța de muncă federală. Administrația Trump a trimis angajaților un e-mail cu subiectul „Fork in the Road” – imitând un subiect folosit cândva de miliardarul neales Elon Musk într-o notă adresată angajaților Twitter – îndemnându-i fie să se alăture noii administrații, fie să accepte un buyout. Toate acestea se potrivesc cu obiectivul Proiectului 2025 de a reduce forța de muncă federală nepartizană și de a înlocui acești angajați cu susținători politici, tipuri de persoane care vor supune guvernul federal voinței lui Trump.
Este posibil ca Trump să se fi antepronunțat cu o înghețare atât de radicală a finanțării, mai ales că liderii săi nu sunt încă în funcție. Vought, un arhitect al Proiectului 2025 și autorul celui de-al doilea capitol al „Mandatului pentru leadership”, nu a fost încă confirmat de Senat; la fel se întâmplă și cu directorul FBI ales de Trump, Kash Patel, care a gândit să facă din sediul agenției „un muzeu al statului profund”. Desigur, o notă OMB a fost retrasă, dar asta pare a fi o retragere tactică într-un război împotriva angajaților federali care abia a început.
Sursa: www.vanityfair.com
