Niciodată în istorie nu am avut două partide care să candideze pe baza unor viziuni atât de radical diferite pentru femei. Pe de o parte, Partidul Democrat este condus de o femeie a cărei platformă include codificarea Roe și protejarea drepturilor fundamentale ale femeilor. Pe de altă parte, există un partid condus de un adulterin căsătorit de trei ori, care a fost implicat în mită atât pentru o Playmate Playboy, cât și pentru o vedetă de filme pentru adulți – și care candidează pe o platformă de aducere a drepturilor femeilor înapoi la starea de dinainte de anii 1960.
Puțini oameni au pus acest contrast mai bine în evidență decât Donald Trump‘s running mate, JD Vance. În ultima săptămână, senatorul de Ohio și-a petrecut zilele explicând comentariile recent descoperite din 2021, în care îi numea pe democrați, inclusiv Kamala Harris, o „adunătură de doamne cu pisici fără copii care sunt nefericite cu viețile lor și cu alegerile pe care le-au făcut”, susținând că „vor să facă și restul țării nefericită”. Vance a fost aspru – și pe bună dreptate – criticat pentru această viziune mioapă, chiar și de către persoane care nu au nicio legătură cu politica. Așa cum Jennifer Aniston, una dintre acele celebrități iubite care este faimoasă pentru că este la fel de bună pe cât este de faimoasă, a replicat pe Instagram: „Dle Vance, mă rog ca fiica dvs. să fie suficient de norocoasă să aibă copiii ei într-o zi. Sper că nu va trebui să apeleze la fertilizarea in vitro ca a doua opțiune. Pentru că încercați să îi luați și asta”.
Obsesia lui Vance cu natalismul izvorăște dintr-o carte de joc autoritară. Dar obsesia sa este oarecum ironică dacă ne gândim că partidul său refuză să codifice dreptul la FIV – o procedură pe care Heritage Foundation (adică arhitectul Proiectului 2025) dorește să o reglementeze. (Vă amintiți că o hotărâre a Curții Supreme din Alabama din februarie a restricționat FIV în acest stat până când guvernatorul Kay Ivey a despăgubit pacienții și furnizorii de FIV în martie). În cele din urmă, republicanii doresc ca fetusul să fie considerat persoană fizică – ceea ce conferă embrionilor aceleași drepturi ca și oamenilor – dar acest principiu neștiințific va face FIV nesustenabilă, deoarece embrionii sunt întotdeauna pierduți în acest proces.
Republicanii nu s-au limitat doar la drepturile de reproducere; ei atacă și drepturile legale ale femeilor. Luați în considerare oferta republicană de a pune capăt divorțului fără vinovăție – ceva ce a fost promulgat de Ronald Reagan în 1969, când era guvernator al Californiei. După ce alte state au adoptat o legislație similară, The Guardian rezultatele au fost atât imediate, cât și izbitoare: „Între 1976 și 1985, în statele care au adoptat aceste legi, rata violenței domestice împotriva bărbaților și femeilor a scăzut cu aproximativ 30%; numărul femeilor ucise de un partener intim a scăzut cu 10%, iar rata sinuciderilor feminine a scăzut cu 8 până la 16%”. Aceasta înseamnă că divorțul fără vină a făcut mai ușor și mai sigur pentru femei să părăsească căsătoriile proaste. Dar extremiștii precum Vance nu cred așa ceva. De fapt, în 2021, candidatul de atunci la Senat a mers atât de departe încât a sugerat că femeile ar trebui să rămână în căsnicii violente de dragul copiilor lor. „Unul dintre marile trucuri pe care cred că revoluția sexuală le-a făcut asupra populației americane”, a spus el unei mulțimi de liceeni la acea vreme, este ideea că „aceste căsătorii… au fost poate chiar violente, dar cu siguranță au fost nefericite. Prin urmare, dacă scăpăm de ele și facem mai ușor ca oamenii să își schimbe soții așa cum își schimbă lenjeria intimă, oamenii vor fi mai fericiți pe termen lung…. Dar chiar nu a funcționat pentru copiii din acele căsnicii.”
O altă parte a planului Partidului Republican de a întoarce femeile în anii 1960 se concentrează pe controlul nașterilor. Republicanii din Senat au votat împotriva începerii lucrărilor la Legea privind dreptul la contracepție, un proiect de lege care ar consacra dreptul la controlul nașterilor. Între timp, ei lucrează, de asemenea, pentru a submina încrederea publică în pilula contraceptivă, un medicament care a fost pe piață din 1960. „Pilula cauzează probleme de sănătate pentru multe femei”, a declarat nebunul conservator și membru al Manhattan Institute Chris Rufo a scris fără temei, adăugând că „”sexul recreațional” este o mare parte din motivul pentru care avem atât de multe familii cu o singură mamă, ceea ce duce la sărăcie, criminalitate și disfuncționalități”.
Și, în cele din urmă, există cel mai mare bau-bau al Partidului Republican: avortul în sine. Trump s-a îndepărtat în mod intenționat de această problemă, la fel ca mulți alții din MAGA-verse, având în vedere că GOP a pierdut atât de multe cicluri electorale din cauza ei. Dar nu faceți nicio greșeală: Republicanii încă intenționează să interzică avortul la nivel federal – doar că nu publicitate aceasta. Într-adevăr, în timp ce Vance ar putea fi relativ tăcut în ceea ce privește avortul în prezent, el nu a fost prea tăcut în timpul candidaturii sale pentru Senat din 2022 – care l-a văzut promovând deschis ideea unei interdicții naționale fără excepții pentru viol sau incest și chiar comparând procedura cu sclavia. Vance și-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru eforturile de a restricționa călătoriile femeilor între state pentru această procedură, ceea ce ar putea transforma practic întreaga țară într-un deșert al avorturilor. La nivel național, acest lucru ar face literalmente periculos să fii însărcinată: Prietenii și familia ar fi descurajați să sprijine persoanele care doresc să facă avort; medicii ar fi îngroziți să trateze femei în primul trimestru de sarcină; iar femeile ar fi trimise acasă, doar pentru a face avorturi ele însele, ceea ce ar duce la moarte și disperare care ar putea fi prevenite.
Sursa: www.vanityfair.com
