Vicepreședinte Kamala Harris a avut o lansare fără cusur de când a ajuns în fruntea listei democraților. Ea a energizat un partid care se afla în pragul unei crize existențiale cu doar cinci săptămâni în urmă, strângând rapid 500 de milioane de dolari; după convenție, acest număr a crescut la 540 de milioane de dolari. Ea a angajat zeci de mii de voluntari, reducând în același timp diferența față de Donald Trump și punând state precum Carolina de Nord și Georgia din nou în joc.
Dar mai mult decât popularitate, Harris s-a integrat în cultură într-un mod care pare mai mult Obama 2008 decât Clinton 2016. Ea a fost susținută de icoane muzicale precum Stevie Wonder, Megan Thee Stallion, Charli XCX, John Legend, și Beyoncé, al cărui cântec „Freedom” a servit drept coloană sonoră pentru mitinguri și pentru finalul convenției de joi seară. Între timp, Harris a fost în mare parte îmbrățișat de influencerii TikTok și a devenit viral vorbind despre nuci de cocos.
Merită să ne amintim că, în tot acest tam-tam, Harris a fost respins la fiecare pas. Chiar luna trecută, The Economist ne-a spus că Harris „nu are carismă”, iar un New York Times a considerat că Harris este cel mai puțin eligibil dintr-un grup de 10 candidați democrați la președinție. O lună mai târziu, este greu să ne gândim la o lansare de campanie mai de succes în istoria politică modernă. Și trebuie să mă întreb de câte ori o femeie de culoare a fost subestimată pentru o funcție pe care o merita și la care putea excela.
În ciuda înțelepciunii predominante a experților că Harris nu era eligibilă, am susținut în iunie – înainte de temuta dezbatere – că Joe Bidena fost subutilizată și că ea a fost un avantaj în confruntarea cu Trump. Și nu am fost singurul care a observat abilitățile de comunicator ale lui Harris, după cum a arătat și raportul Fordham University’s Christina Greer mi-a spus la acea vreme: „Ea este capabilă să articuleze politicile administrației cu privire la orice, de la drepturile reproductive la iertarea împrumuturilor și până la amenințarea existențială pe care politicile Partidului Republican o reprezintă pentru viitorul națiunii”. Sau, după cum Maya Wiley, directorul general al Conferinței Leadership pentru Drepturile Civile și Drepturile Omului, a spus: „Vicepreședintele este un comunicator puternic și autentic care se poate conecta cu femeile, în special cu femeile de culoare, pentru că știe, pe propria piele, ceea ce trăim noi”.
Discursul lui Kamala Harris la Convenția Națională Democrată de la Chicago a fost cu aproape o oră mai scurt decât discursul sinuos al lui Trump la Convenția Națională Republicană, care a început cu amintirea faptului că era să fie aproape asasinat, dar a degenerat în obișnuita sa declamație plină de nemulțumiri. Harris, între timp, a profitat de idealul american de patriotism – tipul de patriotism pe care Trump și republicanii l-au lăsat pe teren atunci când au ales să promoveze minciuni despre alegerile din 2020 și să submineze procesul democratic.
Poate că unii republicani au crezut că pur și simplu „îi fac pe plac” lui Trump, așa cum a declarat oficial un republican anonim în mod infam The Washington Post pe 9 noiembrie 2020. „Care este dezavantajul de a-i face pe plac pentru acest pic de timp? A mers la golf în acest weekend”, a declarat oficialul. „Nu e ca și cum ar plănui cum să îl împiedice pe Joe Biden să preia puterea pe 20 ianuarie. Scrie pe Twitter despre intentarea unor procese, aceste procese vor eșua, apoi va mai scrie pe Twitter despre cum au fost furate alegerile, iar apoi va pleca.”
Dar republicanii nu au făcut doar pe plac lui Trump atunci când 147 de membri ai Congresului au încercat să anuleze alegerile libere și corecte la 6 ianuarie 2021, la doar câteva ore după ce Trump, pe atunci președintele Statelor Unite, a incitat o mulțime care a atacat Capitoliul SUA. Prin loialitatea lor față de Trump, mai presus de orice, republicanii au abandonat normele democratice și orice aparență de patriotism.
„Știu că sunt oameni cu diferite opinii politice care ne urmăresc în seara aceasta”, a declarat Harris joi seara. „Și vreau să știți că promit să fiu un președinte pentru toți americanii. Puteți avea întotdeauna încredere în mine că voi pune țara mai presus de partid și de sine. Să păstrez sacre principiile fundamentale ale Americii, de la statul de drept, la alegeri libere și corecte, la transferul pașnic al puterii.”
Întotdeauna am crezut că Harris a fost un comunicator eficient, dar o dovadă suplimentară a abilităților sale de vorbire și a mesajului general al convenției a fost oferită de Wall Street Journal editorialist și fost redactor de discursuri Reagan Peggy Noonan, care a scris că democrații „au furat teme tradiționale republicane (credință, patriotism) și le-au revendicat ca fiind ale lor”. Lăsând la o parte faptul că republicanii nu au deținut astfel de teme, ceea ce este izbitor în aceste alegeri este contrastul puternic dintre viziunea înălțătoare a democraților asupra Americii și portretul sumbru al lui Trump al unei țări invadate de crimă și carnagiu. „Adversarii noștri în această cursă sunt acolo în fiecare zi denigrând America, vorbind despre cât de teribil este totul”, a declarat Harris joi. „Ei bine, mama mea avea o altă lecție pe care obișnuia să o predea: Să nu lași pe nimeni să-ți spună cine ești. Arată-le cine ești”.
Trump a arătat clar că prețuiește cel mai mult loialitatea față de sine însuși, în timp ce democrații au acordat săptămâna trecută timp de scenă susținătorilor republicani ai lui Harris, care, deși au opinii politice diferite, au ales să pună democrația pe primul loc. În discursul său, Harris a susținut că va lucra pentru poporul american. „În fiecare zi, în sala de judecată, am stat cu mândrie în fața unui judecător și am spus cinci cuvinte: Kamala Harris, pentru oameni”, a spus ea. „Și ca să fie clar, în întreaga mea carieră, am avut un singur client: poporul.” Este posibil ca experiența de procuror a lui Harris să o fi împiedicat într-o oarecare măsură cu stânga atunci când a candidat în alegerile primare democrate din 2020, dar în alegerile generale din 2024 împotriva unui infractor condamnat care își așteaptă sentința, aceasta pare a fi un avantaj real.
Dacă mai existau îndoieli cu privire la performanța puternică a lui Harris, este suficient să vă uitați la feed-ul Truth Social al lui Trump. Fostul președinte a „truthed” de 50 de ori în timpul discursului ei de 38 de minute la convenție. Una dintre postările sale a spus doar: „Vorbește despre mine?” În altele a scris: „UNDE E HUNTER?” și „Walz a fost un antrenor ASISTENT, nu un antrenor”, iar mai târziu a mințit și despre Roe: „Toată lumea, democrați, republicani, liberali și conservatori, au vrut ca Roe v. Wade să fie TERMINAT și adus înapoi în State.”
Trump părea să se topească. Joi seară, el a sunat la Fox News, unde a avut o dispută cu coanchor Martha MacCallum menționând că Harris „are ceva succes” la femei, precum și la alegătorii hispanici și de culoare. „Ea nu are succes; eu am succes”, a spus Trump. „Mă descurc foarte bine cu alegătorii hispanici, mă descurc foarte bine cu bărbații de culoare, mă descurc foarte bine cu femeile”. El a adăugat: „Este doar în ochii tăi că ei au asta, Martha. Ne descurcăm foarte bine”.
De la discursul de lansare din 2019 din Oakland, la care au participat aproximativ 20.000 de persoane, până la interogarea oficialilor lui Trump în timpul mandatului său în Senat, Harris și-a demonstrat abilitățile de oratoare formidabilă. Ea are un stil distinct de oratorie, un fel de apel și răspuns de angajare cu publicul, care rezonează chiar acum. În timp ce Hillary Clinton a deschis foarte mult calea pentru o femeie candidat la președinție, ea s-a confruntat adesea cu probleme de proiecție. Harris, însă, este capabilă să fie suficient de zgomotoasă, folosind în același timp o voce vorbitoare. Acest lucru poate părea semantic, dar femeile candidate sunt judecate mult mai aspru decât bărbații candidați. A fi capabil să te proiectezi, dar să pari că vorbești și nu că țipi, este o abilitate extrem de valoroasă.
Este regretabil că a fost nevoie de atât de mult timp pentru ca establishmentul politic și media să se întoarcă la Kamala Harris, care a profitat de moment săptămâna trecută la Chicago și – cu 70 de zile înainte de final – prezintă cel mai bun argument al democraților pentru care America nu ar trebui să se întoarcă la anii Trump.
Sursa: www.vanityfair.com
