Tommy Tuberville, Idiotul satului, aplaudă decizia Alabama IVF înainte de a afla că nu are nicio idee despre ce face de fapt

Unul dintre cele mai exasperante aspecte ale complotului republicanilor de a controla corpul femeilor este că, în multe cazuri, acești oameni nu ar putea trece nici măcar o clasă de biologie de clasa a noua (și, de multe ori, este mai degrabă clasa a cincea). Da, de la a susține că o sarcină ectopică poate fi reimplantată până la a sugera că anatomia unei femei umane nu este diferită de cea a, să zicem, unui câine sau a unui cal, conservatorii care încearcă să elimine drepturile de reproducere și autonomia corporală adesea nu au nicio idee despre ce naiba vorbesc. Și senatorul din Alabama Tommy Tuberville nu face excepție.

Când a fost întrebat joi dacă a avut „o reacție la decizia Curții Supreme din Alabama privind faptul că embrionii sunt copii”, Tuberville a spus: „Da, am fost de acord cu ea. Trebuie să avem mai mulți copii, trebuie să avem posibilitatea de a face acest lucru și am crezut că acesta a fost lucrul corect de făcut”. Informat că fertilizarea in vitro este o metodă prin care oamenii pot avea copii atunci când altfel nu ar putea avea și că unele clinici au întrerupt procedura ca urmare a hotărârii, Tuberville a răspuns: „Ei bine, asta este pentru o altă conversație. Avem nevoie de mai mulți copii. Avem nevoie ca oamenii să aibă posibilitatea de a avea copii”.

După ce un alt reporter l-a întrebat ce are de spus „femeilor din Alabama care nu mai au acces la fertilizarea in vitro, și nici nu vor mai avea, ca urmare a acestei hotărâri”, Tuberville a răspuns, în mod clar, nedumerit: „Asta e o întrebare dificilă. Chiar este. Foarte greu. Pentru că, din nou, vrei ca oamenii să aibă această oportunitate….. Avem nevoie de mai mulți copii”.

În corectitudine față de Tuberville, faptele s-au luptat mult timp să pătrundă în creierul său, așa că acest lucru a fost întotdeauna de gând să fie unul greu pentru el să se înfășoare în jurul valorii de mintea lui. Dar, ca să fie clar, hotărârea din Alabama, potrivit căreia embrionii congelați au aceleași drepturi ca și copiii vii, nu va duce, de fapt, la „mai mulți copii”, deoarece clinicile de fertilizare in vitro deja opresc procedura din cauza riscului acum foarte real de urmărire penală. Anunțându-și miercuri decizia de a cere sistemului său de sănătate să întrerupă tratamentele, Universitatea din Alabama din Birmingham a declarat că face acest lucru ca răspuns direct la decizia Curții Supreme a statului. „Suntem întristați de faptul că acest lucru va avea un impact asupra încercării pacienților noștri de a avea un copil prin FIV, dar trebuie să evaluăm potențialul ca pacienții noștri și medicii noștri să fie urmăriți penal sau să se confrunte cu daune punitive pentru că au urmat standardul de îngrijire pentru tratamentele FIV”, a declarat universitatea. (În decizia sa de 7-2, Curtea Supremă din Alabama a declarat că persoanele ar putea fi pedepsite pentru distrugerea embrionilor în conformitate cu Legea privind moartea ilicită a unui minor, despre care a spus că „se aplică tuturor copiilor nenăscuți, indiferent de locul în care se află”).

Deși este ironic faptul că decizia este aplaudată de persoanele care pretind că sunt „pro-viață”, având în vedere că va duce la nașterea unui număr mai mic de copii, conservatorii sunt, fără îndoială, încântați de faptul că hotărârea poate fi folosită pentru a restricționa și mai mult avortul.

Cu toate acestea, se pare că cel puțin o mână de republicani-.Nikki Haley nu se numără printre ei – realizează cât de proastă este această hotărâre – și consecințele ei. Reprezentantul GOP Nancy Mace a declarat pentru Axios: „Ar trebui să facem tot ce putem pentru a proteja FIV pentru femeile de pretutindeni. În prezent, redactăm o rezoluție pentru a ne exprima sentimentul și apoi analizăm opțiunile legislative”. Reprezentantul Nick LaLota a declarat că hotărârea „merge prea departe”, în timp ce reprezentantul Don Bacon a declarat că dorește „să le ofere această oportunitate celor care vor să fie mame și tați. Prin urmare, nu susțin restricțiile privind FIV”.

Joi, Joe Biden a criticat decizia, cu Kamala Harris care dă vina direct pe Donald Trump. „Întrebați cine este de vină”, a spus ea, „și voi răspunde la această întrebare: Când vă uitați la faptul că președintele anterior al Statelor Unite a fost clar în intenția sa de a alege trei judecători de la Curtea Supremă care să anuleze protecțiile din Roe vs. Wade. Și a făcut-o. Și asta ne-a adus în acest punct astăzi.”