Mike Pence oficial anunțat că va candida la președinție astăzi, devenind astfel unul dintre cei aproape o duzină de candidați care vor încerca să obțină nominalizarea republicană. Este fostul vicepreședinte la fel de îngrozitor ca Donald Trump (sau Ron DeSantis de altfel)? Nu, dar asta este ca și cum ai spune că un canal de canal nu este la fel de rău ca o circumcizie la sfârșitul vieții – este încă extrem de rău și ar trebui evitat cu orice preț. Dacă ați fost suficient de norocoși pentru a fi blocat timpul petrecut de Pence la Washington – și anii săi în Indiana înainte de asta -, următoarele sunt un memento al doar câtorva dintre motivele pentru care nu doriți absolut deloc să îl numiți pe tip „domnul președinte” la 20 ianuarie 2025.
În perioada premergătoare la 6 ianuarie, el a încercat de fapt foarte mult să găsească o modalitate de a face ordinele lui Trump
Imediat după atacul de la 6 ianuarie 2001 asupra Capitoliului, a apărut o narațiune potrivit căreia Pence era practic un erou pentru că a refuzat să anuleze rezultatele alegerilor din 2020, așa cum a vrut Trump să facă. În realitate, însă, vicepreședintele de atunci a fost mult mai aproape de subminarea democrației în numele șefului său. Potrivit Pericol, cartea scrisă de reporteri veterani Bob Woodward și Robert Costa, Pence, după spusele sale, a făcut „tot” ce a putut pentru a încerca să oprească certificarea alegerilor, iar în timpul unei conversații cu fostul vicepreședinte Dan Quayle***”A întrebat de nenumărate ori… dacă poate face ceva.”
A refuzat să depună mărturie în fața comisiei din 6 ianuarie
Având în vedere perspectiva unică a lui Pence în ceea ce privește insurecția din 2021 și faptul că Trump aproape că l-a ucis, s-ar fi putut crede că fostul vicepreședinte ar fi fost fericit să vorbească în fața comisiei Camerei care a investigat evenimentele de dinainte, în timpul și după acea zi teribilă. Dar nu, nu a făcut-o, probabil pentru că nu a vrut să îl supere pe marele om sau pe susținătorii acestuia.
De asemenea, a încercat din răsputeri să evite să vorbească cu un mare juriu care investighează încercarea lui Trump de a anula alegerile
În acest caz, Pence a eșuat în cele din urmă și a fost forțat să depună mărturie ca parte a avocatului special Jack Smith‘s de investigare a fostului președinte. Dar este important de remarcat că el într-adevăr nu a vrut, în ciuda nu doar a faptului că Trump a spus că a meritat scandările prin care se cerea spânzurarea sa, ci și că a susținut că 6 ianuarie a fost de fapt vina lui Pence.
Apropo, abia în noiembrie 2022 – când a apărut cartea sa – Pence l-a cam învinovățit pe Trump pentru ceea ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie, spunând, pentru prima dată, „a fost clar [Trump] decis să fie parte a problemei”, ceea ce poate fi eufemismul atât al acestui secol, cât și al celui trecut. Oh, și pare destul de clar că, în ciuda a tot ceea ce s-a întâmplat, l-ar susține în continuare pe Trump în alegerile generale.
Este obiectivul său personal în viață să se asigure că persoanele însărcinate nu au drepturi
La scurt timp după ce Roe vs. Wade a fost răsturnată în iunie 2022, Pence a declarat: „Nu trebuie să ne odihnim și nu trebuie să cedăm până când sfințenia vieții nu va fi readusă în centrul legislației americane în fiecare stat din țară”, ceea ce este un alt mod de a spune: „nu trebuie să ne odihnim până când avortul nu va fi interzis în fiecare stat”. El a declarat că va „profita de orice oportunitate” pentru a limita procedura medicală și susține interzicerea avortului la nivel național la șase săptămâni (când multe persoane nici măcar nu știu că sunt însărcinate).
A contribuit la provocarea celei mai grave epidemii de HIV din istoria statului Indiana (da, provocată!)
În 2013, în timpul primului an al lui Pence ca guvernator al statului Indiana, singurul Planned Parenthood din comitatul Scott s-a închis datorită reducerilor cheltuielilor pentru sănătate publică – un eveniment extrem de nefericit, având în vedere că era singurul loc din comitat care făcea teste HIV. Mergeți repede înainte cu câțiva ani, iar în 2015, conform HuffPost, „oficialii locali din domeniul sănătății au început să raporteze cazuri de HIV legate de consumul intravenos de opioide pe bază de rețetă în Scott County. Locuitorii din Scott County împărțeau ace pentru a-și injecta opioidele, iar nimeni nu se testa”. Experții în domeniul sănătății credeau că situația, care în scurt timp a scăpat „de sub control”, putea și trebuia să fie rezolvată prin distribuirea de ace curate, dar un tip nu a făcut-o, iar noi vă dăm de ghicit cine era acel tip. „Nu cred că o politică antidrog eficientă implică distribuirea de accesorii pentru droguri”, a declarat Pence la acea vreme, adăugând că, dacă legislatorii statului Indiana ar trimite pe biroul său un proiect de lege pentru un program de schimb de ace, ar pune veto.
În ciuda faptului că, în calitate de The New York Times a remarcat că „epidemia… devenea din ce în ce mai gravă pe zi ce trece”, Pence a refuzat totuși să renunțe la poziția sa nefondată din punct de vedere științific și a apelat în schimb la rugăciune. În cele din urmă, la mai bine de două luni de la identificarea inițială a epidemiei, guvernatorul de atunci a permis ca seringile să fie distribuite în comitatul Scott. În 2018, cercetătorii de la Universitatea Yale au concluzionat că, per The Washington Post, „epidemia ar fi putut fi prevenită dacă Pence și oficialii statului ar fi acționat mai repede”.
Cel puțin din 2016, el nu credea în evoluție
Sursa: www.vanityfair.com
