Deblocați gratuit Editor’s Digest
Roula Khalaf, redactor al FT, își selectează articolele preferate în acest buletin săptămânal.
Victoria clară a extremei drepte conduse de Geert Wilders în alegerile parlamentare din Olanda de săptămâna aceasta a reprezentat un cutremur politic olandez. Ea va trimite cutremure în întreaga Europă. Niciodată până acum un partid de extremă dreapta nu a trecut de 20% din voturile unei adunări olandeze. Wilders a obținut 23,6% și a dublat numărul de mandate ale partidului său, într-o ascensiune de ultimă oră care a părut să îl uimească atât pe el, cât și țara.
Succesul său va încuraja alți populiști anti-imigrație și eurosceptici care speră să obțină câștiguri mari la alegerile parlamentare europene din iunie. Cu doar o lună în urmă, proeuropenii liberali erau cei care aveau vântul în pânze după ce partidele de opoziție din Polonia au privat guvernul naționalist condus de Lege și Justiție de majoritatea sa. Chiar dacă cererea lui Wilders de organizare a unui referendum privind ieșirea din UE pare o perspectivă îndepărtată, Haga ar putea redeveni un obstacol în calea creșterii bugetului UE, a continuării împrumuturilor comune și a extinderii.
Alegerile olandeze subliniază încă o dată puterea imigrației ca temă de campanie electorală, în condițiile în care Europa se luptă să facă față unui număr uriaș de migranți ilegali și solicitanți de azil, pe lângă refugiații din Ucraina. De asemenea, ridică întrebări dificile pentru partidele tradiționale, în special pentru cele de centru-dreapta, care se tem să nu fie depășite de populiști. Cât de departe ar trebui să meargă pentru a încerca să abordeze preocupările legitime ale alegătorilor că imigrația este „scăpată de sub control”, având în vedere constrângerile legislației UE și internaționale, fără a legitima sau normaliza într-un fel soluțiile radicale și de obicei simpliste ale populiștilor?
Victoria lui Wilders este cu atât mai șocantă cu cât, spre deosebire de Giorgia Meloni din Italia sau, într-o mai mică măsură, de extrema dreaptă franceză sub conducerea lui Marine Le Pen, el nu și-a moderat cu adevărat pozițiile extremiste în cele două decenii petrecute în parlament. Poate că a adoptat un ton mai blând spre sfârșitul campaniei electorale și și-a exprimat dorința de a lucra cu alții în guvern, dar nu a renunțat niciodată la politicile sale discriminatorii față de credința islamică, cum ar fi interzicerea moscheilor.
Din fericire, necesitatea de a forma coaliții pentru a exercita puterea în sistemul olandez ar trebui să acționeze ca o constrângere. Având în vedere poziția sa anticonstituțională anti-islamică, niciun partid majoritar nu ar trebui să accepte să servească sub conducerea lui Wilders ca premier. Dar excluderea totală de la putere a partidului său câștigător, Partidul Libertății, ar risca să pară nedemocratică. La fel ca în alte țări din UE, unde partidele se confruntă cu dilema împărțirii puterii cu extrema dreaptă, obligarea populiștilor să împartă responsabilitatea pentru luarea deciziilor și realizarea de compromisuri prezintă anumite atracții.I
n orice caz, drumul spre putere pentru Wilders pare complicat. El nu are nicio șansă de a forma o coaliție majoritară după ce Dilan Yeșilgöz, liderul VVD, formațiunea de dreapta liberală aflată pe locul al treilea, a declarat că va susține un guvern doar din exterior și doar unul de centru-dreapta, ceea ce ar putea exclude ca Wilders să îl conducă. Yeșilgöz și partidul său sunt parțial responsabili pentru triumful lui Wilders. VVD a provocat căderea coaliției ieșite în urma unei dispute privind imigrația, și-a axat campania pe înăsprirea regulilor privind migranții, iar liderul său a deschis ușa unei posibile coaliții cu Wilders. Făcând acest lucru, a estompat liniile de demarcație cu extrema dreaptă și a făcut ca alegătorii VVD să sară mai ușor la varianta dură.
Reducerea beneficiilor în bani pentru solicitanții de azil și accelerarea procesării și îndepărtărilor, așa cum a propus cancelarul Olaf Scholz în Germania, s-ar putea dovedi eficientă, cu siguranță mai mult decât planurile irealizabile ale lui Wilders de a se retrage din convențiile ONU și de a rescrie tratatele UE pentru a le oferi olandezilor o opțiune de excludere din politica de azil. Dar partidele tradiționale trebuie să găsească modalități credibile de a răspunde preocupărilor alegătorilor cu privire la imigrație și la presiunea pe care aceasta o poate exercita asupra serviciilor publice și a locuințelor, altfel riscă să lase terenul liber extremiștilor.
Sursa: www.ft.com
