Voluntarul australian Zomi Frankcom a fost ucis, dar armata israeliană refuză o anchetă penală

Australia ridică disputa la nivel diplomatic, după ce ministrul de externe Penny Wong l-a convocat pe ambasadorul Israelului în Australia, Hillel Newman, pentru a contesta decizia IDF. Canberra a anunțat și că va continua presiunile pentru a obține dreptate, analizând „următorii pași” în acest caz.

Ministrul de externe al Australiei, Penny Wong, a transmis că decizia israeliană este sub standardele de responsabilitate la care se așteaptă Australia. Oficialul a spus că executivul de la Canberra este revoltat de refuzul de a porni proceduri penale pentru moartea lui Zomi Frankcom și a colegilor ei.

Reacția vine după un atac din aprilie 2024, când un convoi al organizației World Central Kitchen a fost lovit de trei drone israeliene. Au murit șapte lucrători umanitari, deși vehiculele aveau sigla organizației vizibilă din aer și se deplasau pe un traseu coordonat cu armata.

Ancheta internă a IDF a concluzionat că atacul a fost provocat de o identificare greșită a personalului, confundat cu agenți Hamas înarmați, și de erori de decizie. În aceeași evaluare, armata israeliană a susținut că faptele comandanților nu au ridicat „suspiciuni rezonabile de conduită criminală”.

Consecința practică a acestei concluzii este că dosarul nu trece la nivel penal, deși armata a admis eșecuri grave de procedură. Ca măsură disciplinară, doi ofițeri israelieni au fost demiși, iar alți trei au fost mustrați.

Australia spune că momentul anunțului a agravat ruptura diplomatică

Guvernul australian a aflat de decizia Israelului în noaptea dinaintea Zilei Mondiale Umanitare, cu puțin timp înainte ca aceasta să fie făcută publică. Penny Wong a subliniat că nu a contat doar conținutul deciziei, ci și momentul ales pentru anunț, considerat o lovitură suplimentară pentru familia victimei și pentru organizațiile umanitare.

Penny Wong a adăugat că decizia este sub standardele de responsabilitate așteptate, chiar dacă IDF a admis propriile erori. Potrivit The Guardian, cazul World Central Kitchen face parte dintr-o serie de peste 150 de incidente privind conduita trupelor israeliene evaluate de armată, dar, spre deosebire de alte două cazuri mediatizate, acesta nu a fost trimis spre anchetă penală.

Decizia subminează credibilitatea mecanismului prin care armata își verifică propriile acțiuni. Pentru organizațiile umanitare, aceasta înseamnă că un atac asupra unui convoi coordonat în prealabil cu armata și marcat vizibil nu a dus la mai mult decât la sancțiuni disciplinare.

World Central Kitchen contestă versiunea armatei israeliene

Organizația umanitară a respins concluziile IDF și a susținut că armata știa că echipa era neînarmată. World Central Kitchen afirmă că exista vizibilitate clară asupra vehiculelor marcate și că mișcările, identitățile și activitățile voluntarilor erau cunoscute în avans.

Evaluarea internă a armatei contrazice astfel cererile celor care susțineau necesitatea unui dosar penal. Dacă în versiunea IDF a fost o eroare de identificare, în versiunea organizației umanitare nu a existat niciun temei pentru atac.

Pe acest fundal, cazul Zomi Frankcom apasă suplimentar pe relația dintre Israel și un aliat occidental care cere explicit tragerea la răspundere. Disputa apare într-un război în care atacurile asupra personalului umanitar și civil au devenit una dintre cele mai sensibile teme externe legate de Gaza.

„Nu a existat niciodată vreo scuză sau justificare pentru aceste atacuri și nimic din această relatare nu oferă una. Decizia este incompatibilă cu adevărul complet și profund jignitoare.”, a transmis World Central Kitchen, într-un comunicat.