Wikipedia nu se va supune niciunei verificări a vârstei cerute de proiectul de lege privind siguranța online, spune fundația sa.
Rebecca MacKinnon, de la Fundația Wikimedia, care sprijină site-ul, spune că aceasta ar „încălca angajamentul nostru de a colecta date minime despre cititori și contribuitori”.
O persoană de rang înalt din cadrul Wikimedia UK se teme că site-ul ar putea fi blocat ca urmare.
Dar guvernul spune că numai serviciile care prezintă cel mai mare risc pentru copii vor avea nevoie de verificarea vârstei.
Wikipedia are milioane de articole în sute de limbi, scrise și editate în întregime de mii de voluntari din întreaga lume.
Este al optulea cel mai vizitat site din Marea Britanie, potrivit datelor companiei de analiză SimilarWeb.
Proiectul de lege privind siguranța online, aflat în prezent în Parlament, impune firmelor de tehnologie obligații pentru a proteja utilizatorii de conținutul dăunător sau ilegal și se așteaptă să intre pe deplin în vigoare cândva în 2024.
Neil Brown, un avocat specializat în dreptul internetului și al telecomunicațiilor, spune că, în conformitate cu proiectul de lege, serviciile susceptibile de a fi accesate de copii trebuie să aibă „sisteme și procese proporționale” concepute pentru a le împiedica să întâlnească conținut dăunător. Acestea ar putea include verificarea vârstei.
Lucy Crompton-Reid, director executiv al Wikimedia UK, o organizație caritabilă independentă afiliată la fundație, avertizează că unele materiale de pe site ar putea declanșa verificarea vârstei.
„De exemplu, textul educațional și imaginile despre sexualitate ar putea fi interpretate greșit ca fiind pornografie”, a spus ea.
Dar doamna MacKinnon a scris: „Fundația Wikimedia nu va verifica vârsta cititorilor sau contribuitorilor din Marea Britanie”.
Pe lângă faptul că ar necesita ca Wikipedia să colecteze date despre utilizatorii săi, verificarea vârstei ar necesita, de asemenea, o „revizuire drastică” a sistemelor tehnice.
În cazul în care un serviciu nu se conformează proiectului de lege, pot exista consecințe grave, inclusiv amenzi mari, sancțiuni penale pentru personalul de conducere sau restricționarea accesului la un serviciu în Regatul Unit.
Wikimedia UK se teme că site-ul ar putea fi blocat din cauza proiectului de lege și a riscului ca acesta să impună controale de vârstă.
A fost „cu siguranță posibil ca unul dintre cele mai vizitate site-uri web din lume – și o sursă vitală de cunoștințe și informații accesibile în mod liber pentru milioane de oameni – să nu fie accesibil cititorilor din Marea Britanie (ca să nu mai vorbim de contribuitorii cu sediul în Marea Britanie)”, a scris doamna Crompton-Reid.
În prezent, există 6,6 milioane de articole pe Wikipedia, iar ea a spus că este „imposibil de imaginat” cum ar face față verificării conținutului pentru a se conforma proiectului de lege.
Ea a adăugat: „La nivel mondial, există două ediții pe secundă în cele peste 300 de limbi ale Wikipedia”.
Fundația a declarat anterior că proiectul de lege ar schimba în mod fundamental modul de funcționare a site-ului, forțându-l să modereze articolele în locul voluntarilor.
Scutire pentru enciclopedie
Aceasta dorește ca legea să urmeze Legea UE privind serviciile digitale, care face diferența între moderarea centralizată a conținutului realizată de angajați și modelul de tip Wikipedia de către voluntari ai comunității.
Marți, Camera Lorzilor a dezbătut un amendament al colegului conservator Lord Moylan, care ar excepta de la lege serviciile „furnizate în interes public”, cum ar fi enciclopediile.
Ministrul Patrimoniului, Lordul Parkinson, a declarat că nu crede că acest lucru ar fi fezabil, dar a adăugat că Wikipedia este un exemplu despre cum moderația comunitară poate fi eficientă.
El a spus că proiectul de lege nu spune că fiecare serviciu trebuie să aibă verificări ale vârstei și că se așteaptă ca „doar serviciile care prezintă cel mai mare risc pentru copii să folosească tehnologii de verificare a vârstei”.
Doamna Crompton-Reid a declarat că, deși remarcile Lordului Parkinson au „liniștit-o” , organizația caritabilă nu a vrut să se bazeze pe bunăvoința și interpretarea viitoare a legislației.
Ea va continua să îndemne ca protecțiile pentru moderarea comunității să fie în proiectul de lege prin măsuri cum ar fi o excepție pentru site-urile de interes public, cum ar fi Wikipedia, a spus ea.
Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat că proiectul de lege a fost „conceput pentru a găsi un echilibru între abordarea daunelor fără a impune sarcini inutile asupra companiilor de tehnologie cu risc scăzut”.
Autoritatea de supraveghere a comunicațiilor, Ofcom, o va pune în aplicare și se va „concentra pe serviciile în care riscul de prejudicii este cel mai mare”.
De asemenea, guvernul consideră că este puțin probabil ca Wikipedia să fie clasificată ca fiind un serviciu de categoria unu, cele care ar face obiectul celor mai stricte reguli din proiectul de lege.
Sursa: bmmagazine.co.uk
