Care este cel mai bun format pentru a viziona „Avatar: The Way of Water”?
— Mabel, hai să mergem tu și cu mine la cinema, ce zici?
Așa au decis bunicii tăi să vadă un film în trecut. (Da, numele bunicii tale era Mabel.) Pentru consumatorii înțelepți care caută să vadă Avatar: Calea apei (și, din toate punctele de vedere, se pare că vor fi o mulțime de weekenduri de deschidere), nu este atât de simplu. Da, bineînțeles, du-te la cinema și întoarce-te în splendidul tărâm fantezist al Pandorei, unde bipezii ceruleeni se zgârcesc cu gaz călărind fiare înaripate pentru transport, dar întrebarea rămâne: doar ca ar trebui sa vezi acest film? După cum se dovedește, există o mulțime de opțiuni când vine vorba de formatarea acestui film, unele dificile, dar iată căile apei.
Până acum, membrii presei care au văzut filmul pe piețele majore, celor mai mulți (dar nu tuturor) l-au plăcut, l-au văzut în Dolby 3D HFR. S-ar putea presupune că acel director James Cameron el însuși a autorizat să permită presei să-l vadă în acest fel, așa că se poate susține că aceasta este experiența lui preferată. (Deși a pune cuvinte în gura Regelui Lumii este o sarcină nebună.)
Dar stai, ce este 3D HFR? Cu siguranță știți ce este 3D (ochelarii murdari s-au întors, oameni buni!), dar partea „HFR” s-ar putea să vă zgârie capul. Aceasta înseamnă „high frame rate”, o tehnică de la care s-ar putea să vă amintiți Peter Jackson‘S hobbiți trilogie sau Ang Lee‘S bărbat Gemeni și Plimbarea lungă de pauză a lui Billy Lynn. Utilizarea literală a cadrelor suplimentare în captarea și proiecția imaginii aduce o schimbare imediat vizibilă în modul în care percepeți filmul. O modalitate bună de a-l descrie este să vezi televizoare de ultimă generație la Best Buy cu netezirea mișcării activată, dar la o scară absolut masivă și cu extratereștri albaștri.
Dar Cameron, fiind Cameron, a făcut un pas mai departe. Unele scene a Avatar: Calea apei scufundați-vă în această nouă tehnologie. Toate acele creaturi de altă lume care plutesc în jurul mărilor azurii ale Pandorei (și, fără îndoială, există un exces de ele în acest film de 192 de minute) practic se scurg de pe ecran. În schimb, fotografiile acelor oameni nefericiți ai cerului (cunoscute și sub numele de oameni) sunt redate în formatul tradițional de 24 de cadre pe secundă cu care suntem obișnuiți. (Din punct de vedere tehnic, filmul rulează în continuare la 48 fps, dar imaginile sunt uneori dublate pentru a recrea aspectul de 24. Acest „truc simplu”, așa cum îl numește Cameron, are de fapt sens, chiar dacă pare că mă bâlbesc în acest moment. .)
Ca atare, unele secvențe trec înainte și înapoi de la filmare la filmare (chiar și în scenele de acțiune rapidă) și unii critici, inclusiv eu, au considerat că este prea greu de procesat pentru mintea lor, pur și simplu prea șocante. Există un efect de crescendo în timpul trecerii care îl face să arate ca un joc video care reia randamentul la mijloc și, uneori, arată ca gagul Spectacolul Benny Hill.
Sugestia mea personală este să nu vezi asa. Dar adevărul este că, dacă altcineva mi-ar descrie situația, probabil că aș spune: „Oh, sună ciudat, trebuie să verific!” Bănuiesc că sunt tipul care spune cu entuziasm „ok” când i se cere să miros o cutie de lapte pentru a determina dacă este putred.
Sursa: www.vanityfair.com