Procurorul general al statului Florida a anunțat marți deschiderea unei anchete penale care vizează OpenAI. Decizia vine după analiza conversațiilor dintre chatbot-ul ChatGPT și studentul acuzat că a ucis două persoane și a rănit alte câteva într-un atac armat la Florida State University (FSU) în luna aprilie a anului trecut.
Acuzații de complicitate la crimă
Poziția autorităților este una extrem de dură. Procurorul general James Uthmeier a declarat fără ocolișuri că, în opinia sa, responsabilitatea companiei este similară cu cea a unui complice uman. „Procurorii mei au analizat acest caz și mi-au spus că, dacă la celălalt capăt al ecranului s-ar fi aflat o persoană, am fi acuzat-o de crimă”, a afirmat Uthmeier în timpul unei conferințe de presă.
Echipa sa a stabilit că ChatGPT i-a oferit „sfaturi semnificative” presupusului atacator, Phoenix Ikner. Printre altele, l-ar fi consiliat cu privire la tipul de armă pe care să o folosească și dacă aceasta ar fi eficientă de la distanță mică.
Ce arată conversațiile cu ChatGPT?
Iar dovezile din dosar par să susțină, cel puțin parțial, aceste acuzații. Jurnalele de chat, făcute publice de Procuratura de Stat din Florida, dezvăluie o serie de întrebări îngrijorătoare adresate de Ikner inteligenței artificiale. Acesta a întrebat despre letalitatea anumitor tipuri de cartușe de pușcă și dacă atacatorii din școli sunt trimiși la închisori de maximă siguranță.
Mai mult, suspectul a întrebat dacă un atac cu trei victime la FSU ar atrage atenția presei. V-ați gândit vreodată că un program poate oferi astfel de detalii? Cel mai șocant detaliu este, poate, întrebarea sa despre care este cea mai aglomerată perioadă din clădirea uniunii studențești de la FSU – exact locul unde a avut loc ulterior atacul mortal.
Replica OpenAI: Nu suntem responsabili
Numai că, clar, lucrurile nu-s chiar așa simple. Într-o declarație de presă, un purtător de cuvânt al OpenAI a respins orice vină. „Atacul armat în masă de anul trecut de la Florida State University a fost o tragedie, dar ChatGPT nu este responsabil pentru această crimă teribilă”, a transmis compania.
OpenAI susține că a identificat un cont despre care se crede că ar fi asociat cu Ikner și a transmis informațiile autorităților (un gest de cooperare subliniat în declarația oficială). Compania insistă că chatbot-ul „nu a încurajat sau promovat activități ilegale sau dăunătoare” și că a oferit doar răspunsuri factuale la întrebări, cu informații care pot fi găsite din surse publice pe internet. Ei au adăugat că vor continua să coopereze cu autoritățile și lucrează constant pentru a-și consolida mecanismele de siguranță.
Ancheta merge mai departe
Ancheta este abia la început.
Biroul procurorului general emite citații către OpenAI, solicitând documente interne, inclusiv politicile companiei și materialele de instruire pentru situațiile în care utilizatorii exprimă amenințări la adresa lor sau a altora. Se cer, si, materiale privind cooperarea cu forțele de ordine și politicile de raportare a posibilelor infracțiuni.
Dar până la un eventual proces al companiei, suspectul principal, Phoenix Ikner, a pledat nevinovat la două capete de acuzare pentru omor de gradul întâi și șapte capete de acuzare pentru tentativă de omor. Procesul său este programat să înceapă în octombrie.
