James Dyson condamnă impozitul pe moștenire „răuvoitor” din buget și avertizează cu privire la impactul asupra întreprinderilor familiale

Sir James Dyson a criticat vehement ultimul buget al cancelarului Rachel Reeves, descriind noua politică de impozitare a moștenirilor drept o măsură „răutăcioasă” care amenință viitorul întreprinderilor de familie din Regatul Unit.

Conform modificărilor, întreprinderile de familie și fermele cu o valoare de peste 1 milion de lire sterline se vor confrunta cu un impozit pe moștenire de 20 % începând cu aprilie 2026, o măsură despre care Dyson susține că ar putea duce la „moartea antreprenoriatului” și la desființarea fundației economiei britanice.

Scriind în The Times, Dyson l-a acuzat pe Reeves că „omoară afacerile de familie consacrate” cu așa-numita „taxă pe moartea familiei”, avertizând că această politică subminează continuitatea afacerilor pe termen lung și descurajează noile întreprinderi. „Nicio afacere nu poate supraviețui impozitului de 20 % al lui Reeves”, a susținut el, subliniind riscul pierderii de locuri de muncă într-un sector care, spune el, apreciază în mod tradițional stabilitatea și angajamentul generațional.

În apărarea bugetului, ministrul de interne Yvette Cooper a respins observațiile lui Dyson, afirmând că măsurile au fost necesare pentru a aborda „starea șocantă a finanțelor publice”. Cooper a declarat că modificările fiscale fac parte dintr-o strategie de „fixare a fundamentelor” economiei și de finanțare a serviciilor publice esențiale, inclusiv NHS. Ea a subliniat că, deși politica a implicat decizii dificile, aceasta a fost esențială pentru construirea unei baze financiare mai solide.

Modificările impozitului pe moștenire vin în contextul unei creșteri fiscale mai ample, în valoare de 40 de miliarde de lire sterline, menită să sprijine NHS și alte servicii publice. Cu toate acestea, criticii susțin că impozitul pe fermele de familie, care ar urma să genereze 520 de milioane de lire sterline anual, ar acoperi mai puțin decât o zi de cheltuieli ale NHS. Președintele National Farmers Union, Tom Bradshaw, a avertizat cu privire la o criză de sănătate mintală în rândul agricultorilor, mulți dintre aceștia exprimându-și îngrijorarea că taxa i-ar putea forța să vândă sau să își modifice semnificativ afacerile.

Rachel Reeves a apărat modificările impozitului pe moștenire duminică cu Laura Kuenssberg, afirmând că scutirea proprietății agricole a beneficiat în primul rând „celor mai bogați proprietari de terenuri” și nu a mai fost sustenabilă având în vedere presiunile fiscale actuale. Ea a susținut că redirecționarea fondurilor din aceste scutiri către serviciile publice ar fi în cele din urmă în beneficiul tuturor, inclusiv al comunităților rurale.

Pe măsură ce alegătorii din mediul rural și întreprinderile familiale reacționează la această politică, Partidul Laburist se confruntă cu presiuni pentru a echilibra reforma fiscală cu nevoile unice ale acestor sectoare, în special înainte de alegerile locale din mai.

Paul Jones

Absolvent Harvard și fost jurnalist New York Times. Editor al business Matters timp de peste 15 ani, cea mai mare revistă de afaceri din Marea Britanie. De asemenea, sunt șeful diviziei auto a Capital business Media, lucrând pentru clienți precum Red Bull Racing, Honda, Aston Martin și Infiniti.