Marea Britanie este „mai puțin pregătită pentru o pandemie acum decât înainte de Covid

Marea Britanie este mai puțin pregătită pentru o pandemie acum decât era în urmă cu trei ani, datorită vânzării unei uzine cheie de fabricare a vaccinurilor, au avertizat oamenii de știință importanți.

Profesorul Adrian Hill, director al Institutului Jenner, care a fost responsabil pentru vaccinul Oxford Covid, a declarat că pierderea recentă a Centrului de fabricare și inovare în domeniul vaccinurilor (VMIC) din Oxfordshire, care a fost creat pentru a răspunde la focare, a arătat că Marea Britanie a mers înapoi de la pandemia de coronavirus.

„Este mai puțin faptul că nu am învățat lecțiile – suntem conștienți de lecții”, a spus el. „Pur și simplu nu am luat măsurile care sunt necesare din aceste lecții. Și ne uităm din nou la degetele de la picioare, în loc să facem ceva în acest sens”.

Facilitatea finanțată de contribuabilii 200 milioane de lire sterline a fost înființată ca o companie non-profit, parțial ca răspuns la epidemia de Ebola 2014. Acesta a fost menit să ajute vaccinurile dintr-un set divers de tehnologii să intre în fabricație și să crească rapid producția în timpul pandemiilor.

Când a lovit coronavirusul, instalația a fost reproiectată în vederea fabricării în masă, dar, acum că vaccinurile sunt produse de companiile farmaceutice, a fost vândută unei companii americane. Acest lucru înseamnă că Regatul Unit este din nou lipsit de o unitate de producție flexibilă care să poată răspunde la focare. guvernul a argumentat că această vânzare contribuie la consolidarea bioterapeuticelor britanice.

Hill a declarat că pierderea controlului a fost derutantă. „Omul de pe stradă crede că Marea Britanie este foarte bună în acest domeniu, datorită întregii publicități despre ceea ce am făcut în timpul pandemiei, și probabil simte că suntem într-un loc relativ bun. Ei bine, de fapt, suntem într-un loc mai rău decât eram acum trei ani”.

Profesorul Robin Shattock, de la Imperial College, un fost președinte al consiliului de administrație al VMIC, a declarat că el crede că decizia de a vinde a fost luată din motive de costuri. „Dintr-o dată au fost îngrijorați de faptul că au construit acest mare elefant alb și că vor fi în cârlig pentru următorii nenumărați ani cu el ticăind. Probabil că ar fi costat 5 milioane de lire sterline pe an – destul de puțin în termeni de apărare, dacă te gândești mai degrabă la apărarea împotriva bolilor infecțioase decât la apărarea militară. Dar cred că această navă a plecat.”

guvernul a anunțat recent un parteneriat pe zece ani cu Moderna, producătorul de vaccinuri cu ARNm, pentru a include producția de vaccinuri.

Profesorul Sandy Douglas, de la Institutul Jenner, a declarat că în primele etape ale unui focar, când nu este clar că se va răspândi, nu este suficient să ne bazăm pe companiile farmaceutice. În special, a spus el, ar fi nevoie de un sistem care să acționeze atunci când „există o șansă de 10% să fie o problemă pentru Marea Britanie, mai degrabă decât să aștepte până când este o șansă de 99%”.

El a mai spus că, pentru a combate amenințările viitoare necunoscute, Regatul Unit trebuie să se bazeze pe mai mult decât pe ARNm. „În 2020, toată lumea spunea că nu se mai întâmplă niciodată”, a spus el. „Dar, în mod cu totul previzibil, ne-am întors în poziția în care o pandemie este ceva care probabil nu se va întâmpla în acest parlament și, prin urmare, este în afara listei de priorități.

„Nu este foarte clar pentru mine dacă Marea Britanie are vreun sistem de gândire a comisionării de urgență. Există cineva în guvern care să spună: „Bună ziua, Oxford, am dori să faceți rapid un vaccin împotriva acestui lucru?”? Nu am nicio idee.”

Kate Bingham, fosta șefă a Grupului de lucru pentru vaccinuri, a declarat că încă mai speră că guvernul va căuta un mecanism alternativ. „Vânzarea VMIC a fost o pierdere certă. Dar încă mai sper că guvernul ascultă aceste preocupări serioase și dublează eforturile în ceea ce privește biomasa avansată”, a spus ea. „Cancelarul a spus că sectorul britanic al științelor vieții ar putea modela și defini acest secol. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne restabilim angajamentul de a lucra cu inovatorii pentru a extinde și testa noi vaccinuri și produse bioterapeutice, ceea ce necesită leadership și fonduri.”