Moralitatea selectivă a Formulei 1: Paradoxul Flavio Briatore

12

Când Flavio Briatore a fost înlăturat din Formula 1 în 2009 pentru rolul său în infamul scandal „Crashgate”, părea că a fost transmis un mesaj clar: sportul nu va tolera acțiuni care compromit siguranța și integritatea competițiilor sale.

Orchestrarea de către Briatore a accidentului deliberat al lui Nelson Piquet Jr. în timpul Marelui Premiu al Singapore din 2008 a pus vieți în pericol și a manipulat rezultatele cursei, ceea ce a dus la interzicerea sa pe termen nelimitat de către FIA. Cu toate acestea, iată-ne în 2024, cu Briatore nu numai că s-a întors în paddock, dar a fost și reinstalat în mod oficial în calitate de consilier executiv al Alpine.

Această decizie de a-l readuce pe Briatore în sânul Formulei 1 ridică întrebări etice semnificative cu privire la valorile sportului și la angajamentul său față de integritate. Interdicția inițială, deși a fost anulată ulterior de un tribunal francez, a lăsat un semn de neșters asupra reputației lui Briatore. În ciuda prezenței sale continue în paddock și a implicării sale continue în gestionarea piloților, revenirea sa formală într-un rol oficial semnalează o inconsecvență îngrijorătoare în ceea ce privește standardele morale ale sportului.

Comparați acest lucru cu tratamentul aplicat lui Christian Horner, directorul echipei Red Bull, care s-a confruntat cu reacții dureroase din cauza acuzațiilor de comportament de control față de o angajată. Deși a fost exonerat de o anchetă independentă, reputația lui Horner a fost afectată, iar colegii săi au cerut transparență și respectarea valorilor pozitive. Discrepanța dintre reacțiile la aceste două cifre este izbitoare.

Când a fost anunțată revenirea lui Briatore, directorul echipei Alpine, Bruno Famin, s-a grăbit să respingă îngrijorările legate de trecutul lui Briatore. „Nu mă deranjează cu adevărat trecutul”, a declarat el, subliniind beneficiile potențiale ale experienței și conexiunilor lui Briatore. Perspectiva lui Famin, reluată de alți directori de echipă, sugerează o dorință îngrijorătoare de a trece cu vederea gravele abateri din trecut în favoarea unor câștiguri imediate percepute.

Toto Wolff de la Mercedes, Fred Vasseur de la Ferrari și Alessandro Alunni Bravi de la Stake au subliniat cu toții talentele și contribuțiile lui Briatore la acest sport, trecând aparent cu vederea gravitatea acțiunilor sale anterioare. Această susținere colectivă contrastează puternic cu cererile lor anterioare de responsabilitate în cazul lui Horner, subliniind o abordare selectivă a analizei morale.

Peisajul etic al Formulei 1 pare să fie din ce în ce mai mult influențat de interesele comerciale. De când Liberty Media a achiziționat drepturile comerciale ale sportului, accentul a fost pus pe expansiune și profitabilitate. Serialul Netflix „Drive to Survive” a sporit semnificativ popularitatea F1, atrăgând un public divers și global. Această creștere a numărului de telespectatori s-a tradus printr-o creștere a numărului de sponsorizări, a investițiilor și a valorii globale pentru echipe și pentru sport.

Se ridică întrebarea: „Ce se întâmplă? Este indiferența aparentă a Liberty Media față de trecutul lui Briatore o reflectare a unei strategii mai largi în care valoarea adăugată prevalează asupra considerațiilor morale? Dorința de a închide ochii la indiscrețiile lui Briatore ar putea indica faptul că, atâta timp cât adaugă valoare, busola morală a sportului poate fi ajustată în mod convenabil.

Ce ne spune acest lucru despre peisajul etic al Formulei 1? Se pare că sportul are o busolă morală maleabilă, care este influențată de prietenii, interese financiare și atracția avantajelor strategice. Când vine vorba de figuri precum Briatore, ale cărui conexiuni și expertiză sunt considerate valoroase, indiscrețiile din trecut sunt uitate în mod convenabil. Între timp, alții, cum ar fi Horner, se confruntă cu o examinare intensă pentru probleme care, deși grave, au fost investigate și eliminate prin canalele corespunzătoare.

Formula 1 a făcut progrese în a se prezenta ca un sport angajat în favoarea diversității și a valorilor pozitive, dar renumirea lui Briatore subminează aceste eforturi. Ea trimite un mesaj contradictoriu fanilor și părților interesate cu privire la ceea ce reprezintă cu adevărat acest sport. Dacă siguranța piloților și integritatea competițiilor pot fi compromise fără consecințe de durată, unde tragem linia de demarcație?

Primindu-l pe Briatore înapoi, Formula 1 riscă să erodeze încrederea și credibilitatea. Sportul trebuie să își reconcilieze acțiunile cu valorile proclamate, asigurându-se că angajamentul său față de integritate nu este influențat de comoditate sau de perspectiva unor câștiguri pe termen scurt. Doar atunci va putea susține cu adevărat standardele pe care se declară a le susține.


Richard Alvin

Richard Alvin este un antreprenor în serie, fost consilier al guvernului britanic în ceea ce privește întreprinderile mici și profesor onorific de afaceri la Universitatea Lancaster.

Câștigător al premiului „Persoana de afaceri a anului” acordat de Camera de Comerț din Londra și Freeman al orașului Londra pentru serviciile sale în domeniul afacerilor și al carității. Richard este, de asemenea, director general al grupului Capital business Media și al companiei de cercetare a afacerilor IMM-urilor Trends Research, considerat unul dintre cei mai importanți experți din Marea Britanie în sectorul IMM-urilor și un investitor înger activ și consilier pentru companiile nou-înființate.

Richard este, de asemenea, gazda emisiunii de televiziune Save Our business, o emisiune de consiliere în afaceri cu sediul în SUA.

Sursa: bmmagazine.co.uk

Citește și
Spune ce crezi